性能差距达八倍 71款CPU处理器年度大横评

评测的71款处理器

    今天编辑为您带来多达71款CPU的测试数据汇总。这些处理器涵盖了近些年发布的重要产品，跨度巨大，新老处理器同台竞技。这样既可以展示新产品的性能数据，同时可以给予老平台用户性能提升的对比，帮助用户选择升级方案，看看您钟情的方案比之现用平台有多少提升。

    此次评测的产品有47款英特尔CPU，24款AMDCPU。按照封装接口类型划分，又可分为BGA413：1款、Socket FM1：4款、Socket AM3/AM3+：19款、LGA775：15款、LGA1156：10款、LGA1155：17款、LGA1366：3款、LGA2011：2款。产品则是其中的代表款。

    需要注意，这里给出的成绩都是相对值，以下边这套平台的成绩为基础值(100分)换算而来。想查看详细的实际成绩可以下载这个Excel表格。

    平台配置：

    处理器：AMD Athlon II X4 620

    主板：华硕M4A78T-E

    显卡：NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB

    内存：DDR3-1333 4GB×2

    硬盘：Intel X25-M 160GB

    电源：酷冷至尊RS-A00-EMBA 1000W

3D建模测试

    ●

    3D建模测试包括todesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark v5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007六款程序的测试。

    由于处理器等级差别较大，所以成绩差别较大。但是请让我们忽视AMD E350这是上网本采用的CPU，还有老旧的赛扬四百系列。如果我们把目光集中在赛扬E3200和酷睿i7 3960之间，很容易就发现，不同构架的处理器在3D建模测试上并没有特别大的差别。

3D渲染测试

    ●

    3D渲染测试包括Autodesk 3ds max 2011 x64 SP1、VRay 2.00.02 for 3ds max 2011 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1和Lightwave 10 x64四款程序测试。

    3D渲染测试里，新平台优势得以完全体现。

数据压缩与解压

    ●

    数据压缩与解压包括7-Zip 9.20 x64和WinRAR 4.0 x64两款程序的测试。

    从测试成绩可以看出，最大成绩差相差了6倍。但如果我们再次抛弃上网本APU和老旧的产品，测试成绩最大差距在2.5倍。

音频编码测试

    ●  音频编码

    音频编码测试包括dBpoweramp Music Converter R14、dBpoweramp Reference Codec Pack R3和dBpoweramp Benchmark 三款程序。

    成绩最大差距14.5，抛弃老版本后最大差距在6倍以内。

程序编译测试

    ●

    程序编译测试包括Boost C++ Libraries 1.46.0、Intel Parallel Studio XE 2011、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate和MinGW 11.02.2011四款程序测试。

    赛扬420和i7 3960x间有28.6倍的性能差，但是很少有这样一步到位升级的，另外可以看到i3 2130和Phenom  II X4840也比之赛扬420提升10倍。

数学与工程计算

    ●

    与工程计算包括Autodesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、MAPLE 14.01 x64、Maple version of SciGMark、MATLAB R2010b (7.11.0) x64、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark V5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007，这些程序测试。

    赛扬E3200以上的CPU都能较好的完成任务。这局数据还能看出，不管在高端还是低端领域，核心数量不是唯一值得担心的东西。

光栅图形处理

    ●

    光栅图形处理测试包括ACDSee Pro 3.0 build 475、ACDSee RAW Plugin 4.1 build 295、Adobe Photoshop CS5 x64、Corel PaintShop Photo Pro X3、GIMP 2.6.10 x64和ImageMagick 6.6.7 x64 static等程序。

    核芯数量的优势在光栅图形处理体现出来。双核芯在这项测试里就体现出很高的优势。

矢量图形处理

    ●

    矢量图形处理测试包括Adobe Illustrator CS5和CorelDraw Graphics Suite X5 SP2两项程序测试。

视频编码测试

    ● 视频编码

    视频编码包括Adobe Premiere CS5 (5.0.3) x64、Microsoft Expression Encoder 4、Sony Vegas Pro 10.0c x64、x264 rev 1924、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0的程序应用测试。

    核心数量的优势在此项测试中体现的优势并没有特别明显。赛扬420仅仅比i7 3960X成绩落后4倍，如果不采用集成显卡，英特尔赛扬G530和奔腾G620也只比i7 3960X成绩低三倍。

办公应用测试

    ●

    办公应用测试ABBYY FineReader 10、icrosoft Office Professional Plus 2010、ExcelTrader Excel Benchmark、Google Chrome 10.0.648.204、Microsoft Internet Explorer 9、Mozilla Firefox 4.0 x86、Opera 11.01和Google V8 Benchmark Suite等程序测试。

    办公性能的差距没有那么明显，i7 3960X也只比赛扬G530强了一倍，但是AMD E-350却差了5倍，显然上网本和老的赛扬是不能很好的支持办公应用的。

Java程序测试

    ● Java测试

    Java测试包括了Sun JRE Version 6 Update 23 x86/x64和SPECjvm2008 1.01两种程序测试。

    JVM需要强大的CPU和很多的内核数量。所以即使是现在的CPU也有超过5倍的性能差距。然而，这没有多大用处，因为，第一，有没有流行的基于Java的桌面应用程序，其次，除了发烧级的主流的处理器以外其他处理器没有太大差别。

游戏测试部分

    ●

    游戏测试共测了Aliens vs. Predator、Aliens vs. Predator D3D11 Benchmark 1.03、Batman: Arkham Asylum GOTY Edition、Crysis: Warhead x64、Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.40、F1 2010、Far Cry 2、Metro 2033和Steam这些游戏。

    显然除了前面经常排除在外的低端处理器，CPU对游戏的性能影响远没有那么重要，四核心或多或少有用，但支持的游戏还是少数。

多任务处理

    ●

    多任务处理测试进行了7-Zip 9.20 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1、GIMP 2.6.10 x64、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0 的测试。

    这一测测试记过分化也较为明显，这是老架构、单一的缓慢核心、小缓存和新架构、六个快速核心、超线程、大容量高速缓存之间的对决，任何技术特征都可能成为关键。

cpu测试总结

    ● CPU测试总结

    最高得分是249分，新i7无比强大。得分最低的是只有29分，这只是因为它是很老的单核赛扬420，但是同时注意到即使上网本AMD E-350都是拿下了35分。但如果抛弃老旧的型号从AMD A4 3400开始算，得到减少到79-249。随着LGA2011 i7的发布，高端CPU在过去6个月有着性能上的显著提升。中低端也比之老平台提升显著。

    同时还看到，AMD并没有随着推土机的发布展现出什么实力。成绩最高的FX-8150相当于LGA1156平台中的i7-860，或者LGA1155平台的Core i5-2400。