家中等离子电视“修比买贵”让人很无奈

    消费者王先生于2006年10月25日购买某品牌42寸等离子电视机一台，2008年11月下旬发现屏幕中间出现宽约一寸的垂直黑道。王先生2008年12月2日将电视送到售后维修中心修理。经检查，售后维修中心告知王先生需要换屏，换屏费11000元左右。王先生觉得这简直是“天价”，因为目前市场上同类型电视价格仅8000元左右。

    这家电不是古董，咋现在维修一下比买台新的还要贵得多得多了，若是这样，还不如将电视仍了算了，重新再买一台，可原来的彩电还有利用价值，就这么扔了同样让人有点舍不得了。

    在网上有一则很经典的笑话故事：有天，一个老板店里来个了朋友，朋友看见其出售的电器很便宜，便发出感慨：东西这么便宜，你能赚钱吗？老板答道：确实赚不了多少。朋友很是惊讶：那你这个店如何维系？老板小声说道：靠维修来赚。

    故事就是故事，人们在一笑之余也不会太在意，而如今现实生活中确真有了这样的事，“买得起修不起”是人们对一些新潮家电的真切感受。一旦坏了，不修的话觉得可惜；可去修理，几趟下来的开销没准可以买台新的了，真让人犯愁。问题究竟出在哪？现在的电器价格确实比过去便宜多了，一路下滑，商家的利润空间在缩小，于是迫切渴望开发新的“经济增长点”，而维修这快的水分就大得很。要是有关方面对此等新潮产品无明确规定，那厂家就可大摇大摆的自定规则，其出于自身利益考虑，当然会将将保修期限大大缩短，维修、配件价格定得离谱。商家既是运动员，又是裁判员，定下这样的荒唐规定也就不足为奇了。只苦了消费者，就只有任人宰割了。

    此等新潮产品现在是越来越多，而其中不少都未列入三包范围或规定较为模糊，全靠商家自行叫价，这对消费者无疑是很不公平的。而面对消费者的酸楚，指望厂家自省，主动增加售后服务负担实在不现实。对此，有关方面应积极行动，相关规章制度理应“与时俱进”，不给商家打擦边球的机会，这样才会避免出现买得起却修不起此等怪事。