京东方、华星两大路线交出关键节点答卷，打破韩系垄断，中大尺寸OLED正加速落地

    近日，国内OLED产业好消息接踵而至：一方面，京东方透露，8.6代OLED线首款产品已送样验证，标志着产线已经进入量产交付的最后冲刺阶段；另一方面，武汉国创科自主研发生产的G6全尺寸喷印装备顺利出货并成功搬入客户现场——这是全球OLED印刷显示G6代全尺寸装备，首次进入量产线安装环节，标志着印刷OLED显示工艺技术突破的新节点。

    两大消息的相继发布，业内分析认为，标志着下一代中大尺寸OLED显示技术创新的天平正在快速向我国产业界倾斜，将推动全球下一代显示崭新竞争格局的形成。

    与三星抢时间，京东方越来越快

    从产线规划与建设角度看，三星8.6代线拥有天时地利人和：如，其采用LCD旧厂房改造，基建成本低、周期短；三星与日本佳能等核心设备商合作更为密切；三星此前已经实现大尺寸TV用OLED 8.5代线量产，大尺寸OLED制造经验丰富，生态圈完备；三星拥有苹果这个“超级下游大客户”……

    但是，这样的优势之下，京东方并没有“甘为人后”：其成都8.6代OLED线，采用与三星相似的传统蒸镀工艺，引进韩国企业被弃用的8.6代蒸镀方案，并依托国内蒸发源、FMM等核心设备与材料创新，持续加速产线建设，几乎每一关键节点都超预期提前达标。

    例如，2024年 3 月 27 日正式奠基，9 月 25 日实现全面封顶，从开工到封顶用时 183 天；2025 年 5 月 20 日提前 4 个月启动第一批工艺设备搬入；2025 年 12 月 30 日首款产品提前 5 个月成功点亮——这为2026年一季度客户送样验证、二季度量产、下半年正式批量出货奠定了基础。

    “步步紧追，让京东方8.6代线与三星同类线的量产时间，从最初预估的相差12个月，压缩到目前不足一个季度；下半年很可能采用两条线的终端新品会前后脚发布！”行业人士表示，京东方传统工艺8.6代IT OLED线，整体进程已经事实上追平三星。

    换道超车，印刷显示OLED越来越行

    国创科G6全尺寸喷印装备成功搬入客户现场——这一新闻，业内认为很可能是指其成功进入TCL华星武汉5.5代线扩产项目现场。从另一个角度看，可能意味着TCL的5.5代印刷线扩产不是简单的“数量变化”：

    一方面，G6全尺寸设备，意味着其可以处理的是G6尺寸的基板，这就已经不是5.5代线，而是6代线。另一方面，全尺寸设备和此前的半幅设备（G6H）或者G4.5代设备比，效率必然更高——全尺寸和半幅比至少近一倍的效率提升。

    另一方面，国创科表示该G6全尺寸设备兼容“G8.6H”，即G8.6半幅(2290mm×1310mm)基板载台。即，其预示着下一代设备将是G8.6H。这符合TCL华星G8.6代线建设的规划和进程。——至少G8.6H载台已经实现现场验证。

    同时，分析指出，国创科G6H曾经一段时间没有新型号推出，关键是没有需求引领。2025年完成G6全尺寸样机制造，今年初完成现场安装，这是华星武汉5.5代线扩产的带动；目前发力G8.6H规格产品，则是华星广州8.6代线的项目带动。核心装备必须与产线建设配套，这是基本规律。

    而从这一规律看，G6全尺寸设备产业意义巨大：一方面，6代线是目前OLED产业规模最大、最主力的线。消费者用的OLED手机主要来自于6代线。目前仅国内6代线OLED每月产能就超过百万平米。

    另一方面，6代线不仅可切割小尺寸，也兼容大多数IT产品需求，甚至可经济切割最大65英寸、或者混切80+与30+英寸面板。当然，大尺寸切割必然需要全尺寸印刷设备，而不能是半幅设备。

    在以上两个基础上，全尺寸G6印刷设备，或许是未来OLED中小尺寸产能再次扩展，甚至是老旧产线改造的可选项。从消费端看，车载的崛起、IT产品OLED化和手机/平板等进一步的OLED占比提升（TrendForce集邦咨询预测，2025-2026年手机OLED全球市场渗透率为6成；2025年平板市场OLED渗透率仅5%左右），都需要中小尺寸产品产能规模大幅增加。

    中长期市场预测认为，在替代LCD的路径上，中小尺寸OLED市场需求渴望持续保持每年7-10个百分点的增幅。研究预计到2030年，笔记本电脑OLED面板的复合增长率将达到33%，车载显示器的复合增长率为27%，桌上型显示器的复合增长率为19%。Omdia预计，全球OLED市场营收将从2025年的501亿美元增长至2030年的630亿美元。2025年按照显示面积计算OLED全球产出增长超10%。

    因此，G6全尺寸印刷工艺一旦工程验证顺利，其换道超车的意义极大。竞争角度看，LCD中小尺寸的竞争优势是成本。印刷显示比较传统蒸镀工艺，则可显著降低从设备到维护到材料等多个环节的制造成本。数据显示，印刷工艺OLED材料利用率高达90%，远高于蒸镀技术的30%。规模化量产后，那怕是早期阶段，印刷OLED预计将比其他OLED技术具有超过15%以上的成本优势。同时，在中大尺寸显示上，印刷OLED技术在亮度和寿命上也有优势。

    有业内人士认为，只要有G6全尺寸印刷OLED的成功，哪怕没有8.6代印刷线，在IT市场国内产业都可能“换道超车成功”。

    中韩OLED之争进入拐点时刻，且不仅是“产能”比较

    据CINNO Research统计数据，2025年全球市场AMOLED智能手机面板出货量约9.2亿片，同比增长4.7%。韩国厂商占据49.4%份额，而国内厂商出货份额达50.6%。年度成绩上，中国厂商首次超过韩国厂商。

    但是，从销售额看，韩国企业依托苹果、三星等手机大客户，和其在TV、IT产品上的领先，依然占据极大的优势。例如，2025年韩国企业在大尺寸OLED（9英寸及以上）市场仍占据92.4%的份额。

    特别是IT市场正在成为成长助力：CounterPoint Research在4月份预计称， 2026年全球笔记本电脑显示屏市场表现将遇冷背景下，OLED屏幕出货依然会高增达33%。UBI Research数据报告，2025年全球OLED显示器出货量达到320万台，较2024年的195万台大幅飙升64%。

    所以，在手机上实现“量超”之后，在IT战场的决战将是决定中韩OLED显示产业地位的关键一役，在这样背景下，2026年初国内OLED中大尺寸重大项目，京东方8.6代线和印刷显示设备方面，均好消息频传，是一个值得高度关注的市场信号。

    实际上，单纯看规模，国内京东方、华星、维信诺三条8.6代线的投资，已经在资金投入和预计产能上超过韩系军团。

    目前，京东方项目的进度意味着，本土8.6代IT OLED线量产节点不会显著低于三星。G6全尺寸印刷设备落地，亦为更多企业选择差异化工艺、弯道超车IT/TV/车载等OLED新场景产能需求，提供了前所未有的工具。两大进步共同作用，让本土OLED产业链与韩系的竞争起点更高，赢面更大。

    可以预见，随着传统蒸镀与印刷显示两大路线的同步突进，中国中大尺寸OLED产业正加速驶入快车道，韩系垄断重大尺寸OLED市场的日子即将结束，全球OLED显示格局的重塑已势不可挡。