2010年中国国际信息通信展览会将会于10月11日在北京召开,作为一年一度的通信行业盛会,今年的会议将突出3G的发展以及在普通人生活当中的应用,大家知道,3G正式商用到现在已经较为普及,不少用户已经将转向3G网放到了自己未来的日程表上,当下3G行业的发展状况因此备受关注。那么在通信展之前,我们不妨先从两个方面入手,来看看现在我们能够拥有怎样的3G服务与设备的选择。
3G手机是我们转入3G网络所要考虑的主要问题之一,没有好的手机终端,我们自然也没有兴趣尝试网络,而三大3G制式当中,终端设备规模最大、产品性能表现最强悍的制式在竞争当中也能占得优势,这里我们就从EVDO(CDMA2000)、TD-SCDMA和WCDMA三种网络制式当中,各选出两款产品来进行对比,通过PK的方式来了解这些当红的3G手机,同时也能感受各个定制机阵营的发展状况。
EVDO
在这里,我们将CDMA2000制式手机的比拼集中到EVDO技术上,它是未来更高速数据传输的主要技术,目前也向下兼容CDMA2000 1x,让运营商的基础建设能够持续地推进和发挥作用,未来支持EVDO技术也将会是电信定制机当中的主流。
对比机型:三星i909 PK 摩托罗拉XT806
参考售价:6688元/6188元
这里我们选出两大品牌目前最顶级的型号来进行比拼,它们都是刚推出不久,都是目前电信天翼手机当中的“机皇”,硬件配置、性能表现等各方面的表现都极具代表性。
外观对比:
首先在外观方面,i909延续了三星一贯的质感打造,10.8mm厚度和121g重量都更有优势,不过XT806显然并不在乎尺寸数据,它采用“明”系列经典的透明翻盖设计,这让它在突出高贵典雅的气质之外,在日常生活当中也有效地保护了显示屏。
三星 I909
摩托罗拉 XT806
屏幕对比:
I909艳丽的Super AMOLED显示屏
配置方面两款机型继续各自突出自己的优势,i909搭载4英寸1600万色的Super AMOLED显示屏,分辨率达到800×480像素,宽阔的屏幕让用户的视野更好,Super AMOLED屏幕在技术上也能极大地控制厚度,同时让画面显示的色彩表现、可视角度等更加出色。
XT806的3.2寸显示屏
相比之下,XT806的3.2英寸显示屏就小了不少,但分辨率反而达到854×480像素,甚至比i909更高。大家都知道,分辨率越高,一屏当中显示的内容就越丰富,而在相同分辨率的情况下,屏幕尺寸越小画面精度就越高。可见,XT806虽然屏幕比i909小,但实用性没有受到丝毫影响,画面精细度反而还更高了。
硬件及系统对比:
三星I909与摩托罗拉XT800对比 | |||||
项目 |
三星I909 |
摩托罗拉XT806 | |||
处理器 |
ARM Cortex-A8 1GHz |
QSC 6085和OMAP3430 | |||
操作系统 | Android 2.1 | ||||
内存 | 512MB RAM | 512MB ROM+512MB RAM | |||
屏幕规格 | 4英寸 | 3.2英寸 | |||
摄像头 | 500万像素 | ||||
网络制式 | GSM,CDMA,CDMA EV-DO,双模双待 | ||||
机身大小 | 123×64.2×10.79mm |
109.9×57×18.6mm |
I909系统界面
XT806系统界面
因为均采用Android系统,在应用层面上两者相差并不大,它们同样采用512MB的运行内存并支持TF卡扩充,i909更是提供了16GB的内置存储空间,数据存储可以更加游刃有余。
娱乐对比:
I909内置开心网与新浪微博
MOTO智件园商店
而在娱乐方面,两款机型都搭载了500万像素摄像头,支持720p高清摄录和播放,手机社交功能也悉数具备,各方面都同样完善,成为行业当中新的标杆。
天翼服务:
天翼视讯等特色服务
I909支持多媒体共享与无线路由功能
为了保证完善的互联网应用,两款机型都支持天翼业务、EVDO技术和WLAN无线网络,可选的网络连接方式多种多样,甚至它们还都是双模双待的手机,进一步提升了实用性,同时用着两个号的用户也没有问题。
编辑点评:这两款机型其实差距并不大,在这一价位上当然都会力求尽善尽美,配置等各方面都成为各自产品线上的高端代表。相比之下,采用1GHz主频处理器、4.3英寸高分屏以及内置16GB存储空间的三星i909在配置方面更强大一点,当然摩托罗拉XT806本身价格也便宜了几百块,而小尺寸高精度的屏幕(精度超过人眼生理范围的300dpi以上),让产品在显示效果和便携性两方面也实现了均衡。
三星i909优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、4英寸Super AMOLED 2、1GHz处理器+512M内存 3、华丽的三星风格界面 4、500万像素+720P摄像 5、电信天翼丰富的增值服务 |
1、耗电量稍大
2、缺乏LED补光灯 |
摩托罗拉XT806优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、“明”风格,透明触控 2、Android2.1系统 3、CDMA+GSM双网双待 |
1、系统运行不够流畅 |
TD-SCDMA
对比机型:摩托罗拉MT720 PK 多普达A6388
参考售价:3480元/3080元
中国移动的TD-SCDMA现在仍然是定制机数量最少的制式,不过在有限的定制机当中,仍然不缺乏重量级的产品,摩托罗拉的MT720和多普达A6388就是其中的代表,它们的价格都在3000元到3500元之间,算是高端产品的主流价位。
外观对比:
摩托罗拉 MT720
多普达 A6388
首先从外观来看,MT720融入了“书页”的设计理念,并有配套的皮套赠送,整体高贵典雅,不过适合于年龄层稍高一些的用户;A6388则延续了多普达和HTC一贯的产品外观打造,圆润当中不乏质感,虽然机身背面的“G3”标志有些“夸张”,但在年轻人的立场,A6388的外观应该会比MT720更有亲和力,符合当下的审美口味。
A6388背面夸张的设计
屏幕对比:
两款机型都采用大屏触控的方式,MT720配备了一块3.7英寸854×480像素分辨率的屏幕,虽然在视野、画面效果方面更加出色,但因为采用的是电阻屏触控,使用时需要搭配手写笔,而且不能实现多点触控等操作效果。
MT720的3.7英寸电阻屏
A6388采用3.4英寸480×320像素分辨率显示屏,尺寸和精度都不如前者,但得益于电容屏技术,A6388能实现多点触控操作。在这一环节上两者的不同,将会对用户的选择产生直接影响。
硬件及系统对比:
在硬件配置和性能方面两款机型较为类似,MT720拥有624MHz的处理器主频,有256MB的运行内存和4GB的内置存储空间,A6388也有600MHz主频的处理器,内存则是512MB ROM/384MB RAM的组合。
摩托罗拉 MT720 采用OMS系统,主界面与主菜单
多普达A6388采用原生Android系统和HTC Sense操作界面
在系统的选择上,MT720采用了基于Android的Ophone,而A6388虽然也“深度定制”了中国移动的大量业务,但它采用了Android 1.6版系统和HTC Sense操作界面,给了用户更大的应用空间。
娱乐对比:
两款机型都具备有Wi-Fi无线网络、GPS导航、500万像素拍照以及音视频播放等功能,都能突出在娱乐与移动互联网应用等方面的能力。特别是移动TD手机所特有的CMMB手机电视功能,作为移动深度定制的机型,摩托罗拉 MT720和多普达 A6388自然都有搭载这个功能。
MT720支持CMMB视频播放
名片(文本)识别功能与手机证券功能
MT720观看CMMB电视的时候要插上耳机作为天线,可以兼容普通的3.5mm耳机,并且还可以选择外放声音,大屏幕的观看效果还是不错的。另外MT720还有名片识别和手机证券功能。
A6388手机电视界面截图
不过,采用原生Android系统的A6388,其搭载CMMB功能就显得有些可贵了,CMMB业务与Android系统的结合这还尚属首次。通过A6388的TV触摸键,可以快速启动电视业务,目前只有新闻频道是免费的。另外,按轨迹球可以实现截屏。
音乐随身听
另外中国移动专为年轻人设置的音乐随身听功能也在A6388上予以内置。
编辑点评:总的来说,MT720更适合上了年纪的用户,一方面产品的外观设计突出了典雅尊贵的气质,另一方面电阻屏的操作方式也是中年人所习惯的,当然,Ophone虽然不如原生Android那样“自由”,但对于它所定位的人群来说,也不失为一个方便直观的系统。而A6388所定位的年龄层就要低很多,包括多点触控、大内存和原生Android系统等各方面的设计与配置都更加适合年轻人。
摩托罗拉MT720优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、嵌入皮套商务风浓
2、魏碑字体别树一格
3、支持3G视频通话
4、兼容大部分Android软件 |
1、皮套对于操作有一定的不便
2、屏幕为电阻屏
3、系统的流畅度稍微欠缺 |
多普达A6388优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、外观个性突出中国风十足
2、原生Android系统和HTC Sense操作界面
3、浏览器可完美支持FLASH |
1、省去了较多GOOGLE内置功能
2、相机不支持闪光灯
3、1.6的系统版本稍低 |
WCDMA
对比机型:诺基亚C6 PK 索尼爱立信E10i
参考售价:2388元/2299元
外观对比:
两款机型看起来似乎类型并不一样,但因为价位一样,在市场上的直面竞争也不会少。它们都定位给年轻用户,并且都突出了时尚设计与SNS社交等功能,其中C6作为诺基亚C系列当中的主力型号,采用的是3.2英寸大触控屏加侧滑全键盘的设计,兼顾时尚与输入的高效率,并提供了黑白两种颜色款式。
诺基亚 C6-00
E10i同样也是黑白两款,但它的机身极为小巧,一块2.6英寸的显示屏就已经占据了正面面板的绝大部分,它没有物理按键键盘,操作集中在触控屏上,在输入效率上不如C6,当然,时尚度和便携性方面就是E10i更出色了。
索尼爱立信 XPERIA E10i
造型决定操作方式,在操作方式上两款机型也是各有特点,C6不仅有全键盘的辅助,屏幕显示也突出了SNS社交功能的卖点,常用功能、联系人、SNS状态和邮箱等信息能够直接呈现在桌面上,即时地为用户进行推送,大屏幕也能够让用户的操作更加游刃有余。
C6主界面横向显示效果 方便推送社交信息
索爱E10i的四角设置,Timescape整合多方信息
而索尼爱立信在整个E10系列上都努力地改善操作体验,虽然屏幕较小,但E10i支持将四个常用功能设置到屏幕的四角,简单的点击就能进入相应功能,另外Timescape界面则能够帮用户将未看短信、未接来电以及微博、SNS社区信息等整合到同一界面,这些都有效地避免了小触屏对操作造成的不便。
硬件和系统对比:
具有索爱特色的Android系统
可以在桌面添加小插件是Android系统的特色
应用方面,C6和E10i都同为智能手机,C6采用Symbian系统S60第五版界面,E10i则是屏幕最小的Android手机的代表,两款机型都强调了功能性,并且在移动互联网应用方面,得益于Android系统,E10i自然支持Google的大量网络服务。
而C6也同样内置了诺基亚的Ovi套件,电子邮件推送、地图、商店以及“乐随享”音乐下载功能也都一应俱全,全面性不比Google的差。另外在娱乐方面,两者都同样是500万像素CMOS镜头,具备专业的音乐播放能力,并支持TF卡扩充。
OVI中文版软件商店界面
乐随享的主页和音乐分类
编辑点评:两款机型虽然同为时尚个性且具有明确网络属性的智能手机,但在定位方面仍然略有不同,C6覆盖的用户范围更广,男女生都适合,而E10i凭借乖巧可爱的造型,让它更能得到女性用户的青睐。同时在C6上表现出来Symbian系统良好的网络应用能力,也让更多玩家能够对Symbian系统继续保持信心。
诺基亚C6优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、性价比高 |
1、触屏灵敏度有待提升 |
索爱E10i优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、最小的Android手机(见仁见智了)
2、系统响应速度快
3、功能齐全 |
1、屏幕分辨率稍低 |
总结:这里我们列出的六款机型其实都是三大制式下的代表产品,准确的定位和有针对性的配置,非常方便我们进行选购,而从这六款机型的表现,我们也能够看到目前三大阵营的定制机发展状况:在CDMA2000方面,随着两大机皇之争,将会促使更多优秀机型的涌现;TD-SCDMA制式的产品数量仍然最少,中国移动还需要加大力度;而WCDMA制式的终端则最多,尤其能够在低价位市场上提供上佳选择。随着三大阵营的继续推进,我们将拥有更多出色的定制机的选择。