3G成“业绩毒药”运营商投资递减

    论及投资减少的原因，工信部通信发展司司长张峰认为，原因有多方面，如3G网络投资高峰期已过，网络设备价格持续下降等。而记者在采访中得知，运营商减少投资3G给出的理由则是：3G网络建设已适度超前，2010年3G网络将压缩投资，等到市场份额起来以后、财务指标提升以后再大幅投资“但事实上是现在大举投资3G被认为是不赚钱的，3G投资甚至已经成为一些运营商的拖累。”一位业内人士对记者表示。

    不久前，中国联通(香港)股份有限公司发布2010年上半年财报，数据显示上半年该公司实现营业收入人民币821 .1亿元，盈利人民币25 .3亿元，同比降61.8%。而联通方面表示，这主要是因为受3G网络建设资本性开支增加，3G业务收入尚不能弥补3G网络运维、资产折旧和营销成本，以及固话业务下滑等因素的影响。此前，在国资委发布的《央企2009年度分户国有资产运营情况表》中，与其他两家电信运营商大幅盈利相反，中国联通净亏损30多亿元，成为8家亏损企业之一。为此，有业内人形容说，3G业务成了“业绩毒药”。

    记者在采访中也了解到，3G业务在目前仍然面临诸多制约推广的因素。首先，用户增长缓慢一直来困扰着运营商；其次，在资金投入中，终端补贴仍占有较大比例；另外，3G发展的技术路线也需要进一步协调规划。一位通信行业人士向记者分析，不管是基础建设还是推广费用，目前我国的3G产业暂时根本谈不上收益。

    中国联通广州市分公司3G业务营销中心的姜云峰在《通信世界周刊》中撰文称：“自2009年3G牌照发放以来，运营商在3G上的投资已经超过上千亿，随着3G网络覆盖的进一步扩大，大规模的投资还在滚雪球式的增长当中。然而，飞速增长的投资并没有有效拉动需求，投资与收入之间的巨大失衡造成了三家运营商利润的大幅下滑。”如此一来，运营商投资放慢之举自然可以理解。

    另一方面，有行业人士告诉记者，就目前来看，运营商更多倾向于投资2G。

    一家中国移动的供应商表示，按流量收费的终端收费模式导致运营商3G业务收入与2G业务拉不开距离，另一方面，运营商往年在3G方面投资较大造成折旧增加，同时兴建基站造成运营和维护费用大幅度上升，对3G的前期宣传以及对3G业务、3G终端进行的高额补贴等消耗也较大，大力发展3G必然导致阶段性业绩下降，且很难在短时间内达到盈亏平衡。这位人士透露，目前运营商对2G投资相对热情更大。

    据悉，今年9月上旬，中国移动在内部召开重要会议，提出“2G网络是赖以生存的基础，必须保障足够投入。”据了解，中国移动目前拥有着G SM基站总数达50.5万个，在室内覆盖、网络质量在三大运营商中处于绝对优势。中国移动内部人士坦言，2G网络是中国移动的“生命线”。

    无独有偶，记者获悉，中国移动董事长王建宙也曾表示，要把握网络发展定位与演进路径，坚持近期效益与持续发展相结合，“确保2G资源合理配置，不断提高设备利用率，保持网络领先优势。”