2008奥运年 中国高清碟机市场裂变

    东芝宣布放弃HDDVD业务时，最兴奋的莫过于索尼了。但对手的失败是否意味着自己的胜利，并最终一统江湖呢？似乎不尽如此。在DVD下一代格式之争尘埃落定后，胜出的蓝光阵营销量并未出现预期中的“井喷”，反而有下降趋势。这个中原因，除了蓝光本身及蓝光光碟价格过高以外，还面临着来自网络下载挑战。

    毫无疑问，HDDVD退出是BD蓝光发展提速的兴奋剂。蓝光产业链厂商改变了观望、犹豫的态度，从而汇聚到统一的阵营上来，形成了一股强大的合力。同时，消费者也不用为选择何种格式而烦恼。由此，BD蓝光跑步前进，在很多方面取得突破性进展，包括决定蓝光普及的关键——片源和蓝光刻录机、蓝光盘片价格等。据悉，当东芝宣布退出HDDVD后的第二天，就有盘片厂商推出66元人民币的蓝光盘片，而之前零售价是200元左右。但即使如此，还是有绝大部分消费者不买账，并不打算购买蓝光DVD。除了原本的DVD仍可正常使用外，蓝光DVD价格昂贵仍是主要原因。因此，蓝光DVD短期尚不能完全取替代传统DVD，普及尚需时日。

    与网络下载相比，蓝光技术引以为傲的容量不再是优势。

从理论上讲，数字下载的容量无限大。另一方面，蓝光DVD过高的售价又在消费者的选择中输了一筹，数字下载不需要另外添加设备，只需连通网络即可。同时，随着网络存储技术的快速发展，流媒体等技术的广泛应用，对家用碟机的取代作用正在日益显现。不难发现，蓝光DVD所处的“生态环境”与传统DVD时代大相径庭。事实上，类似的遭遇在索尼身上曾经发生过一回。在推出随身听walkman大获全胜之后，索尼公司又推出了新一代随身听MD，尽管后者的音质更好，但因内容后继乏力，令其在市场上几乎无人问津。此后不久，苹果公司推出了支持MP3网络音乐格式的iPod，却因为听之不竭的海量资源而大获成功，并畅销至今。MD的失败是索尼公司忽视网络下载潜在市场所付出的代价，而同样的情形也很可能发生在蓝光DVD身上，原因并非蓝光技术本身的问题，而是其“天生”缺陷。