内容导航: 分页浏览 |
全文浏览
前两天我们针对液晶电视和等离子电视的画质和可视角度做了测试,由于两种显示设备的成像原理不同所以引起了广大网友的关注和议论。那么而今天我们也同样准备了两款电视的对比测试,而今天的内容是针对温度。散热在电器设备中,近两年来十分受到关注,你有想过自己家中的液晶电视和等离子电视的温度到底有多少吗?有的朋友说等离子温度高,有的朋友说液晶温度高,那么到底是怎么样呢?今天我们挑选了四款平板电视来做测试,和前两天相同,是两台液晶电视和两台等离子电视。
从两种成像原理来看,等离子电视的确在技术含量上要高过液晶电视许多,而且由于等离子电视是通过紫外线激发银光粉的成像方式,所以和传统CRT电视的成像有几分相似,而且色彩也基本可以达到sRGB的水平。而液晶电视的被动发光始终无法在色域和对比度方面做到尽善尽美,分辨率高可能是液晶电视唯一的优势。
那么两种截然不同的成像方式,到底谁的温度会更高呢?下面看过我们的测试就清楚了。
·测试方法:
选择四款平板电视,分别为两款液晶电视和两款等离子电视,为了测试电视工作时的屏幕温度,我们使用红外测温仪进行测量。原理是通过红外能量聚焦、换算获得电视屏幕的温度值。
·测试电视介绍
索尼40X200A液晶电视 夏普37BX5液晶电视
日立42PD9900TC等离子电视 松下42PV65C等离子电视
这次我们所选择的四款平板电视都是在显示技术上比较有代表性的产品,毕竟一些国产品牌的机型还不能在色彩方面做的很出色,所以为了公平起见,我们选择了日系品牌为主的四款机型。
·四款电视规格参数对比
| 对比参数 |
索尼40X200A |
夏普37BX5 |
松下42PV65C |
日立42PD9900TC |
| 屏幕尺寸 |
40" |
37" |
42" |
42" |
| 屏幕比例 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
| 物理对比度 |
1300:1 |
1200:1 |
10000:1 |
10000:1 |
| 屏幕亮度 |
480nit |
450nit |
1500nit |
1150nit |
| 响应时间 |
8ms |
6ms |
/ |
/ |
好了,产品和测试方法介绍完毕了,马上来看一下实际测试结果吧!