四色液晶下一代王炸：京东方、海信、TCL集中押注的背后，是更大的“颠覆”

    2026年开年以来，显示行业围绕“四色”技术的战略布局，全面展露阵容：TCL、海信、京东方均已将四色液晶技术作为提升LCD竞争力的关键战略，在2026年的SID Display Week上集中展示了各自的突破性成果。

    业内人士认为，这标志着这一新技术正从实验室快速走向消费市场，为LCD对抗OLED的攻势，以及中国显示品牌全球高端化升级提供了全新武器。

    四色液晶改变“色”的历史

    四色液晶显示技术的核心是，四色背光源+四色子像素。即在RGB之外增加天青色，形成崭新的背光、子像素结构。这一新技术，需要背光源及其驱动、液晶子像素结构和彩色滤光膜等液晶显示核心组件的全面“架构升级”。

    从显示效果看，传统三色技术的色域覆盖能力已经挖掘到极限。即，传统液晶显示的色域覆盖最高达到100% BT.2020标准；如果单纯引入四色背光，则可达110% BT.2020标准；但是，四色背光、四色液晶屏配合，则可以达到130%以上的BT.2020色域标准。

    实际上，不仅仅是“色域面积增加了”，覆盖空间也发生了质变：人类显示技术诞生以来，一直采用RGB三色作为色域空间定义的基点，色域标准多为三角形结构。从sRGB到DCI-P3再到BT.2020色域标准均是如此。

    但是，引入青色后，四色时代色域空间的坐标点变成四个，色域覆盖成为四边形，彻底突破了传统显示技术青色方向表现力缺陷。自此人类色域科学进入RGB+C时代。

    2026年以来，海信、TCL、京东方等四色技术先后亮相：海信RGBX多基色液晶显示技术，全面升级为RGBC四基色面板+RGBC四基色背光，新增的青色子像素可实现像素级独立控制，从硬件底层完成真四色显示的全链路重构。

    京东方首发的85英寸UB Cell 5.0 RGBX Ultra TV，搭载行业首创的“面板RGBC+背光RGBC”双四基色融合显示技术，色域覆盖高达BT.2020 130%，为高端大尺寸显示树立了全新的色彩标杆。

    TCL华星XRGB技术可达成BT.2020 131%色域规格，打破传统三色架构天花板。叠加TCL华星WHVA Ultra 7000:1高对比度、0.7%低反射率等技术，树立LCD行业画质标杆。

    种种信息表明，四色显示技术已经进入市场化的新阶段。行业人士预测，2026年下半年将有正式的新一代旗舰电视与特种显示新品发布。

    四色液晶天生具有“高成熟性”，预期市场化落地将加速

    崭新的四色显示技术，主要核心突破在于液晶显示架构的革新。从背光、子像素到滤光膜，以及驱动算法的变化升级，并不是“全新科学领域”。

    例如，四子像素液晶面板，虽然较今天三子像素面板增加三分之一子像素；但是与市场早已经存在的8K面板比较，在同等显示面积下，其工艺精细度要“更容易许多”。

    同等显示面积下，三子像素4K变8K，需要增加300%的子像素；三子像素4K变四子像素4K则仅增加33%子像素。在8K显示技术已经突破十几年的今天，批量大规模量产四子像素液晶屏，不存在技术障碍。

    同样的道理也适用于彩色滤光膜或者背光系统。而通过玲珑四芯RGB-mini LED背光的推出，海信已经实现四色背光和响应算法的突破与大规模量产。

    从显示效果改变的劣势看，四色液晶显示核心“缺点”是，单位显示面积上增加三分之一子像素，让原有的RGB子像素开口率下降。即原有RGB子像素对应的亮度输出空间减少。然而，近年来液晶显示无论是持续亮度还是峰值亮度上，都实现了巨大提升——“更充足的基础亮度能力”完全不畏惧子像素开口率下降压力。

    所以，在最近的展示上，市场看到京东方、TCL华星展示了四色液晶显示技术，TCL和海信展示了四色液晶成品电视产品。即四色液晶的出现，一上来就以极高的技术和市场成熟度出现，以行业龙头批量集中展示的面貌问世。这代表了这一技术落地条件的高度成熟。

    四色液晶助力液晶显示与OLED显示的下一代之争

    自10年前，LGD率先推出OLED大尺寸面板以来，液晶和OLED的竞争就没有停止过。特别是随着5年前三星也推出OLED大尺寸电视面板，OLED在高端显示市场的地位进一步巩固。

    这一时期，国内产业界占据优势的液晶显示技术，先后发力Mini LED背光、大尺寸化和低反射技术。

    其中，低反射液晶技术目前可实现7000:1的静态对比度；实际环境对比度也高达1000:1。虽然无法比拟OLED理论上无穷大的静态对比度，但是考虑到实际使用条件下的环境问题，液晶在对比度上已经和OLED显示能力持平。

    Mini LED背光是另一个重大进步。其不仅仅为液晶带来了分区显示的HDR驱动革命，更是提供了更高的峰值亮度、且通过SQD技术或者RGB背光技术，实现了色域覆盖上对OLED的超越。

    理论上，OLED是点主动发光，其HDR分区数量与像素量相当，但是实际工况下，其依然需要按照区域分区处理画面信号，在HDR效果上亦受到峰值亮度能力制约，理论的像素级分区优势并不突出。同时，在峰值亮度、持续高亮输出能力上，OLED则处于短板。

    后者也是OLED技术努力突破“偏光片抗反射技术”，发展非偏光抗反射技术、发展串列式像素技术的原因。即通过技术迭代OLED在努力追上“亮度弱势”。

    在大尺寸化上，因为液晶拥有大量8.6代和10.5/11代面板线，进而拥有尺寸线上对OLED的“绝对优势”。例如，百英寸巨幕市场基本由液晶技术主导。且在同等尺寸面积上，液晶技术供给规模大、工艺成熟，成本与售价显著低于OLED产品。

    如果说大尺寸化是液晶的完胜；那么反应速度则是OLED的完胜。这一点是由液晶和OLED的材料学性质天生决定的。不过，近年来FAST液晶技术高速发展，高刷液晶持续普及，极大地拉近了实际工况下反应速度上OLED与液晶的表现能力。这就如同，实际工况下，OLED的灼屏问题也基本被解决一样。

    整体对比看，过去10年液晶和OLED在高端彩电和专业显示上呈现“你追我赶”不断前进的特点。很难说谁真正占据主动。

    这样的技术背景下，韩系厂商主导并拥有上游面板资源垄断的OLED技术，借助韩系厂商在品牌口碑、全球份额上的领先地位，打造了一种OLED更先进的“人设”。从某种角度看，OLED彩电的高溢价和近乎垄断地位是韩系显示产业目前的“核心”命脉。

    这时候，四色液晶的出现，将在色域覆盖上彻底拉开和OLED的差距。这在液晶在对比度、反应时间上追上OLED，在大尺寸、成熟度、峰值亮度与能效上领先OLED的背景下，将为液晶阵营进一步“添加市场优势”。

    高端显示的竞争，目前集中表现为中韩品牌之间的较量。四色液晶的首次展品，即出于海信、TCL两大中系彩电品牌之手。而此前，四色背光技术方案，二者已经领先LG和三星一年左右的时间节点。结合四色液晶的升级，将为海信、TCL在全球高端显示市场与韩系的竞争，提供前所未有的赶超机遇。

    四色液晶启航，标准、内容配套依然是短板

    上文提到，传统显示技术基于RGB三原色体系，色域标准均采用RGB三色作为顶点的三角形区域计算。且市场上的内容，包括摄像机传感器、后期处理软件等，也建立于RGB三色体系之上。这些或将是目前四色液晶技术发挥“核心价值”的主要瓶颈。

    配套产业链几乎为零，行业标准完全空白：这是坏事也是好事。坏的角度看，四色液晶效果受限；好的角度看，我国产业正好能够在空白地带，完成市场升级和蜕变，成为未来标准的定义者。

    具体到产品上，四色液晶显示，结合AI色彩认知科学，通过画质芯片专有算法，可将三色坐标系下的内容升华为四色坐标系。这就如同，现有电视机或者专业显示设备，将2K内容升级为4K信号内容的算法优化过程。这种技术，可以在不改变外部生态匹配的条件下，极大程度发挥出四色液晶显示的色域优势。

    同时，因为更多混色过程，可用青色代替传统RGB体系中的蓝色实现最终彩色，四色液晶技术，在实际工况、彩色画面下，天然对蓝光能量需求更少。而高频蓝光是显示设备健康危害的最大诱因之一。即，四色液晶天然较三色显示方案更为健康护眼。这也将成为产品重要优势竞争点。

    从阵营战略竞争意义上看，四色液晶的价值远不止于一次画质升级。在显示产业我国企业正进行的由规模竞争转向高端争夺的转折点上，RGB+C的改变，将成为一个显著的“优势”。 GB+C改变的不仅是画面的绚丽程度，更是全球显示产业的话语权重构。这一次，定义未来的画笔，握在中国企业手中。