“液晶对人眼损害高于等离子4倍”是误读？

●“液晶对人眼的损害高于等离子4倍”是误读？

　　中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科，4月份在北京联合发布了一项关于“彩电产品与人眼视觉感官变化课题”的研究成果。

　　研究成果显示：长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服。

　　这种结果引起了民众的广泛关注，部分媒体以“液晶对人眼的损害高于等离子4倍”为主题进行了报道。

　　然而，中国电子商会消费电子产品调查办公室的张适先生近日在接受记者采访时澄清说，“液晶电视对人眼的损害远高于等离子电视”是媒体的误读。“事实上，我们的研究只是说明，相对比较而言，在长时间观看的情况下，人眼对等离子电视的感觉更舒适一些。”

　　据该课题组相关人士强调，液晶和等离子两种不同的电视显示技术在不同方面各有优劣，并不能由此次的研究成果断定二者的优劣。

　　据悉，产生这次误读的主要原因是，在发布会上，课题小组将此次的研究成果数据全部提供给了与会媒体，而其中有一项数据显示，观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是12.5%，观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是46.9%。据此，有部分媒体将报道标题定为了液晶电视对人眼的损害高达等离子电视的近4倍！导致了部分读者对液晶电视和等离子电视优劣的误读。

　　专家解读，不连续观看电视3小时以上，两种电视对人眼视觉感官不会有明显差异。而长时间的观看电视，不管是什么品牌，什么显示屏，对人的眼睛都有损伤。所以长时间观看电视应该中途适当休息，避免眼疲劳。

●科研数据的目的是将差异放大

　　记者了解到，此次课题研究小组的数据是为了方便研究和说明结果，将差异放大，数字放大，集中体现。

　　“彩电产品与人眼视觉感官变化课题”是去年立的项目，旨在研究电子产品与人的关系。在中国，电子产品的标准制定，多是考虑在技术指标方面，比如亮度、对比度等，但是很少考虑到人的接受度和感应情况，国内在这方面的研究还是空白。课题组对此进行了专项研究，为消费者选择电视提供一项新的参考指标。

　　相类似的研究，之前日本大学曾经进行过，但是不够深入，调查的方法也比较单一，只是通过视膜率来测试。

　　记者从“彩电产品与人眼视觉感官变化课题组”了解到，此次调研中，研究人员主要将观看两种不同视频显示器的主观感觉和客观检查作为测试指标。主观感觉包括被调查者对视频图像清晰和画面色彩舒适度的评价、观看后身体的自我感受、已经观看后的眼部症状：眼胀，眼痛，干涩，畏光，视物模糊。而客观检查则包括：观察观看前后瞬目频率变化、观察观看前后泪液分泌变化的滤纸试验，以及观察观看前后的泪膜破裂时间变化。瞬目频率变化即指人的眨眼次数，次数越多，表示眼睛越干。而泪液分泌是用试纸进行测试，泪液分泌越少则说明眼睛变干。泪膜破裂是记录测试前后泪膜破裂时间长短比较，泪膜破裂时间较前缩短为眼干表现，数值差距越大，表现越显著。

　　据北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍，此次调研共选取了32个用户，分两次进行试验。

●高亮度易引发眼疲劳

　　中国数字电视标准符合性监测中心技术总监、信息产业数字电视标准符合性检测中心高级工程师张素兵说，在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标。本次研究主要集中在平板电视的亮度方面，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。

　　从实际产品使用角度看，亮度高的主观感受清晰度会好。但是他同时提醒读者，过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面过高的亮度也容易导致眼睛疲劳。