平板电视“性别歧视”不利于行业的发展

　　近二年来，以液晶为代表的平板电视快速普及和迅猛发展，让本属同一阵营，却存在着“液晶、等离子”性别之差的等离子厂家们按捺不住了。眼下，液晶电视所拥有的市场份额、潜在消费群体、诸多参与厂家等诸多优势，给等离子电视以直接而沉重的冲击。于是，引来一批等离子厂家的反击：等离子产品性能更佳、发展等离子可以避免企业一条腿走路等等，也在情理之中。

　　对此，笔者以为，无论是等离子，还是液晶，任何厂家都不应该戴着有色眼镜看，最终出现“性别歧视”的情况。这确实不利于整个行业今后的可持续发展，更不利于企业的平板发展战略布局。

　　对于这两种技术标准的产品，到底孰优孰劣，笔者显然无法给予定论。因为技术在不断进步，产品也在不断更新换代。问题的关键则在于市场，多年来，我国彩电市场一直处在完全开放式的市场竞争中，因此无论是ＣＲＴ，还是平板，都不存在政府行政手段约束的问题，真正的决定力量来自于市场。而作为市场主角的消费者，才是那只客观公正的无形大手。所以，产品的选择权一直都在消费者手中。尽管现阶段我国市场竞争秩序不完善，厂商也会起一定的决定因素。但有一点可以肯定，任何个体单位和企业都无法决定一个行业和产品技术的发展走势。

　　无论是眼下的液晶电视在全国热销、等离子电视的人烟稀少，还是今后两种产品的不分伯仲，一切都不确定。目前，整个平板电视市场还处于发展初期的萌芽状态之中，市场竞争中存在着许多变化莫测的因素。但对于厂家而言，应是立足基础，从产品给消费者带来的改变和优势等角度出发，率先建立起完善的技术研发、关键零部件供应、中游制造、下游分销、消费者接受能力等一体化，这样才能够推动新品的竞争力提升。

　　当然，对于我国企业而言，在平板电视的发展过程中，还应当多留一个心眼，无论是液晶或等离子，我国企业都不掌握核心技术，在今后的发展过程中都要受制于他人的牵制和影响。所以，是一条腿走路，还是全面发展？对于多年来参与市场磨练的国内企业而言，家家心里都有一杆秤，一头连着企业今后的发展走势，一头连着市场的需求量和经济效益，左右平衡后才会做出最终选择。

　　实际上，平板电视作为国内企业二次突围的巨擘，从推出至今就颇受重视和看好。这也成为近年来我国彩电市场竞争的主旋律，但不同的技术标准、不同的企业目标，拉开了平板市场上一轮又一轮的竞争大幕。到底谁强谁弱，又将是何种技术标准引领今后的发展趋势，又将是哪一家彩电企业能成功突围，这些都是未知数。但是，对于企业而言，有一点非常明确，那就是不同的技术标准背后代表着不同的利益群体，并能够产生不同的经济效益，企业选择应三思后行。