技术与应用划重点，2017年投影最受关注10大关键词

    2017年是激光电视表现出“规模”价值的首年。激光电视的大发展，不仅丰富了消费者的应用选择，而且带热了投影行业素来冷门的“幕布”概念！

    什么是激光电视呢？消费者第一个想到的答案莫过于激光光源了。但是，这却并不是最主要的部分。之所以称为电视，核心目标是要像电视机那样“在明亮光线环境下”呈现理想的画面，是要做到投影应用“告别小黑屋”。

    实现以上应用目标的核心技术就在幕布上：即高品质抗光幕。包括菲尼尔抗光幕、黑色和深灰色的金属软幕、黑栅抗光幕等等。这些幕布通过光学反射和深色吸收的方法，对抗环境光。从实现效果角度看，单独采用深色吸收法的幕布效果不佳，不过其可以制作为软幕、成本比较低廉、安装调试也无特定角度需求、适用于所有类型的投影镜头。

    而在深色吸收之外，增加了光学反射抗光技术的幕布，虽然效果出色，却一般只能是硬幕（可以采用相对柔性树脂基材料，搬运过程能简单弯折）。同时，这种反射抗光技术，要求投影机镜头投射采用更大的“角度”——直射投射镜头，抗光效果大打折扣。即，光学抗光幕基本需要标配“反射式短焦镜头”。在产品的安装和调试中，投影机和屏幕的位置匹配要求也更为苛刻，为了达到更好的体验效果，一般只建议投影机从下向上投影（因为环境光主要来自于上侧，要保持投影光线和环境光线最大夹角，以适应光学抗光屏幕的微镜反射角度）。

    基于以上的介绍，可以发现激光电视的最重要部分其实是一个好的光学抗光幕、其次是必备的反射式超短焦镜头，最后才是激光光源：实际上，只要投影机亮度足够高，不使用激光光源，而采用其他光源技术，在抗光幕和反射式超短焦镜头配合下，投影机也能做“电视机化的应用”。

    正因为投影电视化应用最核心的因素是好的抗光幕，所以激光电视概念的红火，第一时间带热了“幕布”概念。也由于很多激光电视和投影商家的产品，并不提供配套屏幕，消费者必须自主选择屏幕产品，更使得“幕布选购”成为消费者之间的热门话题。

    不过，对于更多的投影玩家而言，选择高品质抗光幕并不容易，原因有三个：1.投影机亮度未必足够好，比如米家激光电视就有这方面的问题。2.非反射式短焦镜头，光学抗光效果不佳；反射式镜头产品不宜吊装，吊装后抗光性能不佳；同时屏幕和主机位置对应要求更严苛；产品价格也更高。3.市场实际可选的高品质幕布种类有限，且价格不菲。

    尤其是最后一点，光学抗光幕动辄5000-7000元的价格，几乎相当于两到三台微投、一台汞灯投影机、少半台激光电视的价格。这显著限制了这类产品的市场规模。且这样的“选购纠结”短期内无望改变。