液晶面板十代线：夏普的“鸡肋”

    夏普投资10代线的目标很明确，继续保持市场上的领先。但是这一目标却并没有轻松的实现。

    不可否认，在设备的规模、规格和成品技术方面，十代线的确创造了液晶面板制造史上的一个奇迹。充分体现了夏普技术、技艺的高超。但仅以其成型的最终产品看，从32寸到80寸的主要切割尺寸并没有超出8代线的范畴——虽然10代线能够切割更大的尺寸，但是那些一百英寸以上的产品，似乎并没有海量性的销路。

    而从成品的其他技术指标而言，十代线的优势仅仅在于“效率更高而已”。就显示性能，可采用的新技术等并无其他胜出的方面。而一旦不同世代线都达到9成以上的成品率，9成左右的玻璃基板利用率，6-8代线，在主流的从电脑显示器到TV面板规格的组织上更具灵活性。

    在液晶电视产品兴起的早期，优先投产高世代线面板拥有无法比拟的优势。例如5代线只能切割一块46寸面板，且不够经济；如果企业要进入40到50英寸的彩电市场，就必须拥有6代线以上的面板线。而生产要成规模有经济性可言，则需要7.5代线左右的工厂。平板电视的主流销售尺寸集中在32、42和50英寸，这也就决定了最终彩电面板企业必须拥有一定规模的7代和8代面板线，才能满足市场需要。

    但是，如果继续向上发展十代线，则需要彩电市场对60寸以上级别电视机的需求量不断增加。2011年，夏普虽然巨亏，但是在全球60寸以上市场依然拥有4成的份额——这就是十代线的最终优势。但是，无奈的是60寸以上市场在家庭用户中微乎其微，而想象中的商用市场不仅发展慢于家用市场，而且更是遭受到了自08年以来的金融危机的持续打击。

    在此背景下，业界大量发展8代线液晶面板线的时候，液晶彩电市场的主流需求就已经得到了很好满足。这一阶段，液晶面板市场毛利率更是从此大幅下降：从6代线时期的四成，跌倒夏普十代线投产的2010年的一成——2011年则降为负值。

    技术优势的价值取决于市场。夏普十代线的优势与市场发展和需求的错位（虽然拥有很大暂时性的成分），造成了最终的产品无法实现“独步世界”的愿望。可以说，市场需求对夏普十代线至少是暂时性的投了否决票。虽然，人们还是看好未来商用领域对60寸以上液晶面板的需求，但是这种愿景依然遥远，同时现在大规模出现的8.5代线，也能很好满足这一领域的市场需求。