复杂的面板江湖 各大厂商发展方向不同

    液晶面板江湖未来的复杂，可以从日前举办的 “中国·北京2011国际平板显示产业高峰论坛”上窥出一斑。

    全球三大面板巨头所陈述的技术取向各不搭界，甚至相互否定。

    台湾友达光电最先登场，“我们前面砸了那么多钱，到底消费者要什么？”友达代表以设问开场，给出的答案是，3DGPR技术将是消费者的最终选择。这是友达坚持的面板技术，表面层贴玻璃，有别于其他厂家贴一层膜。

    LGD、三星两家韩国面板巨头则几乎“呛”起来，言语间针锋相对。

    “IPS（硬屏）、OLED（有机液晶），没有明显的胜出者，各自鼓吹，有时带出来的信息甚至会有误导性。”LGD先抑后扬，“有60％的人觉得LCD更好地再现了真实物体的色彩。在中国、英国和美国，70％的人更倾向于LCD，这便是答案。”LGD的理念是：一个显示器的价值等于图像质量除以它的耗电再除以价格，“合适的就是最好的”。

    三星的代表铁青着脸走上演讲席。三星正力挺OLED。“LCD处在一个十字路口，整个产业阴云密布。产业过去年度增长速度超过20％，从今年开始一下子跌到10％，未来几年也看不到恢复的迹象。”“过去15年中，在LCD发展史上，创新总是在困难的时候发生，创新以及强大的平台技术能够驱动下一代的产品线。”三星认为，发展OLED是拯救面板产业于水火之中的有效路径。

    三星已经将大量资源投入到OLED上：改造了一条4．5代线，自建了两条OLED5代线，还准备再建一条OLED8．5代线。

    三大巨头的技术方向各不相同，未来彩电厂家追随谁？本土刚刚建成投产的两条8．5代液晶面板线该选择哪个方向？LG、三星都有彩电整机厂，其技术能找到落脚点，而友达没有下游配套，是个大问题。

    此前，友达曾分别与TCL、长虹、海尔合资建立模组厂，与下游彩电企业紧密捆绑。眼下，这个合纵联盟正面临瓦解：TCL转向三星，与其互相参股面板线项目；长虹刚刚宣布成立独立的光电公司，明显要“单干”。海尔虽未背离，但其在彩电市场有限的份额不足以支撑友达。未来友达能否保持住行业三甲的地位？

    友达当前的困境为本土面板企业京东方提供了前车之鉴，自身不拥有下游彩电整机配套，如何在行业不景气状态下笼络、吸引彩电企业，达成坚固联盟？

    本次论坛上，发改委官员透露，到“十二五”末，中国电视用面板本土化率将达到80％以上。为此，发改委将 “积极协调和推进已开工的一些高世代线面板生产线建设，争取尽快竣工，实现规模化生产。同时将根据已规划项目的进展以及市场需求情况，进一步对后续项目的布局做统筹研究和考虑。”此言意有所指。

    京东方及TCL两条本土8．5代液晶面板线已分别于今年6月底及8月底投产，年产能均为1000多万台液晶屏。与此同时，与京东方及TCL同时获批的两条韩资高世代液晶面板线久未动工，LG原计划在8月30日举行的广州8．5代线动土仪式最终被取消，三星在苏州的项目也宣布延迟。液晶面板价格连续十多个月下跌，供大于求的行业现状让韩国两大面板巨头行动审慎。这与发改委提出的 “电视用面板本土化率达到80％以上”的目标显然不符。有内部消息称，合肥市政府投资的一条8．5代线已获批。

    2010年中国彩电生产量达到1．18亿台，内销4600万台，本土两条8．5代面板线全部量产，也只能满足40％的电视用面板需求，合肥8．5代线获批在情理之中。此外，已建成一条6代线的南京中电熊猫也透露，将再建一条高世代线。