在采访中,不少消费者认为“互联网电视内容更新太慢,而且都是陈年旧片。”如今企业自建平台又受限制,内容上的缺失,让互联网电视优势丧失殆尽,噱头大过实际功效。
在国美北京七里庄店,正在选购平板电视的宋先生告诉记者,本来他是想买一台互联网电视的,但现在互联网电视在内容上发展太不完善,只不过是通过网线观看指定的视频。“听说又受到了政策的限制,迅雷、PPS、IPTV……这些彩电企业曾经宣传的在线功能均遭到屏蔽,只能享用企业宣称的内置库存。收视内容有限,但价格却贵很多,不划算,还是买台普通电视算了。”
消费者胡女士则道出了她的担心:现在规定每台电视只能和一家指定内容服务商对接,而且是在电视出厂时就设置好的,消费者花了钱,却没有选择权,如果将来对设定内容服务商所提供的服务不满意怎么办?到时候想改都不能改,岂不是太郁闷了?
对互联网电视新规最担心和不满的还数已经购买了互联网电视的消费者,在北京中关村从事电脑生意的杨先生今年元旦期间购买了一台互联网电视,他对记者表示,当时他所购买的互联网电视要比普通电视贵将近2000元,这个价格包括了企业提供的内容服务。但是现在企业的内容平台前途未卜,如果将来企业的内容平台撤销,将直接导致已购买互联网电视的消费者权益受损,“到时候,谁来保护、怎样保护我们的合法权益?”
记者走访卖场发现,目前市场上本土品牌电视80%都具有互联网功能,价格也比普通液晶电视贵1000元左右。
业内人士指出,网络功能若成摆设,互联网电视便徒有虚名,不能再称为互联网电视,而只是传统电视的翻版而已。