定价补贴惹争议 液晶电视下乡尚待完善

●“液晶电视下乡”难题解决方案

“价格争议”的处理方法：

    对于厂商和经销商利润微薄近乎赔本的问题，可考虑减少分级代理商，这样利润会相对集中，不会被层层分剥。如果厂商觉得出厂价太低，也可以参考海信的做法：遵照国家的“家电下乡”政策，自行推荐价格稍高一些的“下乡”液晶电视，由厂商负担承诺返还给农民13%的补贴。

    针对“下乡价”高于“淘宝价”的问题务必要向农民解释清楚：淘宝产品的品质和售后难以保证，购买淘宝液晶电视势必会冒一定的风险。而且“下乡价”高于“淘宝价”虽然存在，但是并非普遍现象。如果算上返还到农民手里的补贴，农民购买“下乡液晶电视”最终的花费仍然低于“淘宝价”。

    在互联网上，不少网友声称“家电下乡”不如“淘宝下乡”。实际上，就购买家电产品来说，“家电下乡”的实惠和保证要远远强于“淘宝”。但是，“淘宝”若真能下乡也是件大快人心的事。不过，前提是“电脑下乡”的拥护者和支持者要足够多，使得电脑在农村具有一定的覆盖率。

（图3）“液晶电视下乡”难题解决方案

“申补繁琐”的处理方法：

    2009年2月19日召开的国务院第51次常务会议通过进一步加大家电下乡政策实施力度的决议，从根本上解决了申请补贴流程繁琐耗时的问题。该决议明确指出要简化财政补贴兑付手续，规定“由市县财政部门组织家电下乡联席会议成员单位人员联合下乡，在确保资金安全的前提下，尽可能在销售网点现场审核兑付补贴资金。对银行网络不发达的偏远地区，可采取现金发放方式。”

    家电下乡是值得期待的，按照财务部和商务部的愿景，家电下乡通过四年左右时间基本可使农村主要家电产品拥有率达到城市2000年水平，使城乡家电普及率差距由目前的近20年缩小到10年。

    而春节期间，农村市场火爆的销售场面让人看到“液晶电视下乡”的广阔前景。不过，某些具体的实施措施和配套服务尚待完善，政府和企业需要共同努力，规划出更多“惠农”、“济企”、“稳经济”的新举措。