分析：液晶、等离子博弈难填彩电业绩黑洞

内容导航：第1页：平板仍非主流产品第2页：受制于上游供应商第3页：难分胜负　　分页浏览 | 全文浏览

难分胜负
　　“前一阶段由于等离子电视价格下降过快，等离子屏的价格调整跟不上，以致于部分厂家出现负毛利率，因此更愿意去做还有利润可图的液晶电视。”厦华电子总工程师苏钟人称。

　　但据了解，索尼和东芝淡出等离子领域并非是不看好这一领域。据日本先锋电子负责人透露称，主要原因并非如国内企业认为的PDP利润低下，而是这两家传统电视巨头出于在PDP方面没有掌握核心技术的考虑，而将主要的精力放在LCD电视上。

　　目前海外仅有松下、先锋NEC、富士通日立、LG和三星5家企业能生产等离子屏。而索尼、东芝此前一直从上述企业购买等离子屏，其无法获得成本优势，因此专攻液晶。

　　“实际上PDP和LCD之间并不存在技术上的谁取代谁的优势，两者实际上是相互补充相互竞争的态势。”赛诺市场研究机构副总经理叶平表示。

　　刘全恩则进一步分析认为，技术上两者互有长短，短期内必定是各得其所，不存在谁吃掉谁的问题。随着整个显示技术越来越多，CRD、背投、微显电视、等离子，以及马上要出来的SED、FED等的出现，在短期内，任何一个显示技术想完全取代另一个显示技术是不现实的。将来是显示产品多元化并存的局面，大屏幕的电视产品，也是液晶和等离子并存，但以等离子为主，小尺寸的主要是液晶和CRD并存的局面。