破解数字高清标准谜团　谁拥有认证资质

虽然已经炒的沸沸扬扬，但是直到《计世网》记者发稿时间为止，信息产业部25项数字电视终端产品行业标准的正文还没有公开对外发布。

　　近日，一位不愿意具名的业内人士告诉《计世网》记者，目前媒体上热炒的高清标准的具体内容目前还没有全文对外发布，该人士称，18日下午有关部门正在讨论印刷本。

　　记者在电话咨询国家数字电视接收设备和性能标准制定工作组组长刘全恩时得到的答复是：整个标准的正式文本正在校样清对中，即将付诸印刷，四月底上市发行，目前不会以电子文本的形式将内容公布在网络上。

　　记者了解到，中国电子技术标准化研究所（电子部四所，简称CESI）于4月7日收到有关标准的正式文稿后，正在进行标准出版的前期编制工作，现已进入后期定稿阶段，力争5月1日全部标准印制完毕，并面向读者和企业发行。《计世网》记者还了解到认证技术规范经过认监委备案后，将正式对外公布。

　　虽然这套标准的具体内容还没有正式披露，关键的性能指标和参数还未公之于众，但是，围绕着标准的出台已经引发了媒体强烈的关注和争议。其中关于到底谁拥有测试认谈资质，日本等离子电视集团是否会受到冲击，信息产业部这套数字电视高清标准是否是针对央视高清联盟而出台的，成为舆论关注的焦点问题。

到底谁拥有认证资质
　　3月31日，信息产业部正式对外发布其组织制定的《数字电视接收设备术语》等25项电子行业标准。其中《数字电视接收设备—显示器标准》明确规定了液晶数字电视、等离子数字电视、液晶背投数字电视、液晶前投数字电视、CRT背投数字电视、CRT数字电视等六种数字电视显示器的高清标准，这六项标准到2007年1月1日正式实施。

　　信息产业部数字电视高清标准出台的意义非同凡响，什么样的电视机才有资格称为高清将水落石出。

　　然而围绕着谁到底拥有向电视企业发授高清标志的资格，媒体进行了一轮热炒。

　　目前已经明确有资质开展数字电视高清认证的机构只有中国质量认证中心（简称CQC）和中国电子技术标准化研究所（电子部四所，简称CESI）两家。国家广播电视产品质量监督检验中心（即电子部三所）有没有认证资质，目前还没有官方说法，而电子部三所和四所之间的关系到底如何框定，也不得而知。

　　中国电子技术标准化研究所（电子部四所简称CESI）副总工程师赵新华在接受记者采访时说：“电子部三所是测试机构，而四所同时具有测试和认证的两种资质。从目前来看，数字电视高清标准的测试机构有两个，同时认证机构也有两个。赵新华所指的两个测试机构为：中国电子技术标准化研究所（电子部四所简称CESI）和国家广播电视产品质量监督检验中心（电子部三所）；两个认证机构为：中国电子技术标准化研究所（电子部四所简称CESI）和中国质量认证中心（简称CQC）

　　信息产业部科技司的一位工作人员说：到底谁是认证机构，信息产业部的网站上已经说的非常清楚了，CESI即电子部四所是部里唯一的具有认证资质的机构，而CQC则与信息产业部没有什么关系。

　　记者在信息产业部的官方网站上了解到，信息产业部数字电视领导小组办公室将依据行业标准和国家有关规定，联合国家认证认可监督管理部门，支持中国电子技术标准化研究所（简称CESI）等行业性认证机构在全国范围内开展数字电视产品相关认证工作。
　　
　　厦华测试中心总经理施瑜是国家数字电视功能和性能标准工作组成员之一，他告诉《计世网》记者说：目前我们企业所知道的数字电视高清标准认证机构只有两家，一是中国质量认证中心即CQC，主管单位是国家检验检疫总局；另外一家就是电子部四所，即中国电子技术标准化研究所（CESI）隶属信息产业部。

CESI获支持
　　4月7日信息产业部数字电视专项工作领导小组办公室召开专题会议，决定为了推进信息产业部06年3月31日颁布的25项数字电视行业标准的贯彻实施，尽快启动数字电视产品认证工作，信息产业部支持中国电子技术标准化研究所（CESI）开展数字电视产品认证，中国视像行业协会积极支持并参与相关的认证工作。?信息产业部要求CESI产品认证机构按《中华人民共和国认证认可条例》和国家认证认可监督管理委员会的相关要求尽快实施认证工作。

　　4月11日，国家认证认可监督管理委员会（以下简称国家认监会）召开会议，专门对电子部四所（CESI）提出的“数字电视显示器清晰度认证技术规范”进行了审查，国家认监委对此项工作尤为重视，副主任刘卓慧亲自主持会议，信科部科技司韩俊副司长也到会表示支持。据悉这次会议重点解决了认证的技术依据问题。在会上韩俊要求电子部四所认证机构一定要按照技术规范和国家相关规定开展认证工作，确保认证结果公正、科学，并提出在适当时候部将通过行业抽查等方式对认证结果进行抽查监督。

　　在电子部四所的官方网站上，记者看到电子部四所认证中心由国家认监会批准成立，是信息产业领域的专业认证机构，具备强制性和自愿性认证的资质，近年来在电子信息产业领域内开展了大量的认证工作，积累了丰富的经验。同时，电子部四所的CESI产品认证中心即将推出“高清晰度”、“标准清晰度”、“机卡分离”等产品认证标志。

　　对此，赵新华的解释是，“信息产业部的公告中显示：将支持中国电子技术标准化研究所（CESI）等行业性认证机构，这一个“等”字表明认证机构不是排他性的，如果别的认证机构也愿意在信息部的统一统筹之下，并且达到认证资质的都可以加入进来进行认证工作，信息产业部没有权力拒绝。

测试与认证是两码事
　　赵新华告诉记者说，因为大多数媒体现在都没有弄清楚，数字电视标准的测试和认证其实是两码事，测试是测试，认证是认证，好多媒体都将两者弄混，所以才会出现媒体上热炒认证机构有三家之说。

　　赵新华向记者解释说：不管是进行测试工作还是认证工作，都需要达到国家认监会有关条例的要求，需要具备一定的资质，只有达到有关要求才能取得认证资质。认证机构将依据测试机构的最终测试结果来判断是否颁发认证证书，同时对这一行为承担联带责任。

　　而测试机构，也必须达到国家认监会的认证认可条例中的相关规定，必须遵守相应的测试规范。

　　现在出现在媒体中的争议有，电子部三所和四所到底谁是测试机构，谁是认证机构，或者两种职能二者都分别兼而有之，同时有媒体称，电子部三所强在测试，而电子部四所长于认证。

　　赵新华告诉记者说，认证机构要跟测试机构签定一个协议，委托测试机构按照认证机构颁发的技术规范进行相应的测试，双方合作组成一个完整的测试认证流程，之后，认证机构根据测试结果来决定是否颁发给企业相关产品认证证书。“信息产业领域具有认证资质的具我所知只有四所一家，其他有没有，我并不是很清楚。”

　　而三所和四所之间是否会联合起来共同开展测试认证工作，赵新华透露说，“我们正在谈这个事情。”

CESI与CQC谁更权威
　　在高清标准公布不到7天的时间里，海尔、康佳、TCL、海信、松下等相继表示，已经通过了中国质量认证中心（CQC）标志认证证书，截止到记者发稿时得到的消息是20多家知名大型电视机生产企业的60多个型号的产品已经获得了高清晰度电视机CQC标志认证证书。

　　记者同时从业内人士处得知，一大批企业正在向中国电子技术标准化研究所（电子部四所，简称CESI）送测机器。

　　CQC的认证速度和权威性遭遇媒体质疑，对于为什么一夜之间CQC会通过这么多的产品认证，施瑜告诉记者说，在信息产业部的标准公布之前，已经有多家厂商已经将机器送过去进行测试，标准公布之后，才把测试结果公布出来。

　　而企业在这两家同时具有认证资质的机构中间到底如何取舍？

　　施瑜的看法是，一般厂商会分别送不同型号的产品到这两个认证机构，侧重点不同。之所以CQC的认证数量会比较高是因为CQC的知名度比较高，CQC是传统的电子产品认证、安全认证的机构，3C认证也是由CQC进行的，而电子部四所（CESI）则是国家认监会刚刚批准的，时间还比较晚。

　　施瑜承认，“从认证的角度来说，CQC与CESI的功能是相同的。除这两家之外，多家认证是一个发展方向，比如ISO9000质量认证的机构就有多家，而对于数字电视高清标准的认证来说，哪家更有权威，更有知名度，更加公正公平，我们就越倾向于向哪家进行认证。”

　　赵新华对此进行解释说，认证认可工作的主管部门是国家认证认可监督委员会，而不是信息产业部，信息产业部作为产业主管部门，其认证认可工作须由认监会统一进行管理，这也是信息产业部的声明公告里说由信息产业部联合认监会来做的原因。

　　施瑜的理解是，只要具备认监会规定的相应条件，都可以通过认可取得相应资质进行认证工作，认监会也会支持多家机构来开展这项工作。

　　为什么信息产业部以720线做最终的标准呢，赵新华告诉记者说：720线是标准工作组提出来的，经过了非常多的讨论，也讨论了很久很久。“怎么说呢，720线的标准国外确实没有，这是一个相互妥协协调的结果，实现起来没有太大难度。”

高清标准针对央视高清联盟？
　　信息产业部的标准是否是针对央视高清联盟，施瑜的看法是否定的。他告诉记者说，“我就是参与标准的制定人员之一，信息产业部的这个标准的制定工作已经进行了多年了，而且一推再推，早就应该推出来，现在推出来实在是太晚了。”

　　“为什么会一推再推具体原因不是很清楚，原来是要和久拖不决的数字电视地面传输标准一起出台，但是，数字电视地面传输标准的出台遇到了非常大的困难。所以，现在推出的高清显示标准跟中央电视台没有什么关系。从原来的日程上来看，这些标准在2005年初就要公布的，比中央电视台的的高清联盟还要早一年。”

　　记者在采访中数传媒运营总监董震时，对方告诉记者说：对于为什么成立央视高清联盟，我已经在网上说过多次。董震以正在开会为由不再进行解释。

　　其前董震在接受媒体采访时称“央视选拔高清合作伙伴只是一种商业合作模式，我们从来没有说自己是一个标准，实际上国家高清标准的出台只会对我们推广高清合作伙伴起到促进的作用”“央视选拔高清合作伙伴其实是一种营销体系上的合作，合作企业的销售人员可以帮助推广央视高清频道，而央视高清频道的推广人员则可以帮助合作企业推销其高清电视。”

　　董震的说法在记者进行采访中，得到多数人的赞同。

　　另外有媒体质疑央视之所以采用等离子数字电视，是因为等离子数字电视对MPG2编解码兼容性强，而国产标准AVS将被弃用。

　　在采访中，日立中国研究院的黄菲否认了液晶电视和等离子电视在对于MPG2的兼容性上有所差别。她告诉记者说，等离子与液晶电视的编解码方式都是一样的，只是显示面板不一样，只要插上信号电缆都可以收看节目的，跟传输和解码是没有关系的。

后记
　　《中国数字电视》主编包冉在接受记者采访时表示，数字电视高清标准出来之后是对产品的性能指标进行一刀切，全部按照标准来做，还是以尊重产业现实情况进行，是非常值得注意的地方。他指出，高清电视对老百姓的意义在于节目与电视的配合，如果没有高清节目源光有高清显示器也没有什么实质意义。除电视台的信号源之外，象高清游戏等都具有非常重要的意义，如果电视台的节目全部转换成高清电视，那需要一个非常长的时期，因为要改变广电整个制播系统。

　　可以送去评测。但是，认证机构一定要对测试结果的连带责任具有承受能力。

　　然而，多家认证机构的协调管理将会是一个问题，在4月11日国家认监会召开的会议上，信息产业部科技司副司长韩俊建议国家认监会对不同的认证机构开展的工作予以一致性协调。

高清标准冲击等离子集团？
　　据报道，当前我国市场销售的等离子电视大部分都是50英寸以下的产品，50英寸以上的产品其物理分辨率大都在1366×768以上，满足720线的清晰度标准。而42英寸的分辨率为852×480、1024×768、1024×1024的等离子电视则达不到720线清晰的要求，目前松下、日立、三星、LG等主流等离子电视企业都把分辨率为1024×768、1024×1024的产品认定为高清，1024×1024的像素数已经超过1024×768，勉强等同于720线，而这之下则肯定达不到信息产业部720线的标准，也就意味着这些产品在中国不能被认定为高清电视。业内人士向记者透露说，松下目前应该比较尴尬，因为其产品分辨率都是1024×768。（新改的部分）

　　720线的最低标准确实出于信息产业部的标准体系当中，刘全恩给了记者以肯定的答复，但是，刘全恩同时强调说，高清电视的指标比较多，并不是这一项能说的完的。

　　那么，720线对等离子电视的影响到底有多大。

　　日立中国研究院研究员黄菲告诉记者说，720线的标准对于以生产等离子为主的日立来说，还是有一些影响的。

　　水清木华研究总监周彦武也向记者指出：液晶显示器可以很轻松把分辨率做的很高，但是，整体的画面效果并不是一个分辨率就能决定的，其中还有对比度、色度、亮度、色差等多种参数。他告诉记者说：720线也是打一个擦边球，给诸多厂商预留了余地。因为液晶和等离子显示器都是数字显示方式，而线数则是传统的CRT的专用术语。到底多大分辨率的液晶和等离子可以转化成720线，转化系数是多少并没有一个绝对值。如果信息产业部颁布一个明确的分辨率界限的话，那么所有的等离子都会做不到，都无法取得高清认证标志。他举例说，1366×768.的分辨率等离子做起来会非常困难，日立42寸的等离子最高可以做到19201080，但是要等到2007年才能出来，1366×768日立在2006年底可以做到。

　　而如果等离子达不到这样的分辨率，也不意味着等离子的显示效果不好。

　　对此，施瑜的看法是，720线这个标准从平板电视的现状来看不算很高，随着技术的发展以后的分辨率会做得更高。这一性能指标对等离子的影响也不是很大，达不到要求的等离子还是能满足用户的收看需求的，只不过不能说是高清了而已。