多媒体视讯终端产品技术现状及展望

　　随着光通信技术的发展，通信网络的带宽已不再是制约通信业务发展的瓶颈，光纤到户也不再是遥远的期望，人们对多媒体通信的兴趣和需求自然而然越来越大，因此多媒体通信的相关技术近年也随之发展迅速，图像语音压缩算法更加实用，对带宽需求更低，质量更好，DSP处理器处理性能从原来的几十兆指令数到现在的几千兆指令数。同时，多媒体通信协议的迅速制定和出台也给多媒体通信发展以保证。可以预见在未来几年内，随着网络带宽的不断增加，人们对多媒体业务的需求将呈现爆炸性的增长。

　　1 多媒体视讯产品的分类

　　从目前看，多媒体终端产品还停留在可视电话和会议电视应用的阶段。从不同的网络应用来说，多媒体终端产品可以分为基于PSTN的可视电话、基于专线的会议电视、基于ISDN的会议电视、基于IP的会议电视和基于ATM的会议电视。下面逐一介绍。

　　基于PSTN的可视电话，在普通电话线上有33.6kbit/s的传输速率，遵循H.324标准，采用低码率的H.263或H.263＋图像算法和G.723语音压缩算法，图像在静止时15帧左右，运动时降至2～3帧，质量较差，所以只适合于普通用户点对点的交流用，价格便宜。

　　基于专线的会议电视，一般传输速率从384kbit/s到1 920kbit/s，有V.35和E1等接口，采用H.261、H.263以及G.711、G.722、G.728算法，遵循H.320标准，图像质量清晰，连续性强，再加上专线线路质量稳定，这种方式成为政府机关等行政会议的首选。由于这种会议电视主要是党政机关领导为提高工作效率开会使用，对设备稳定性、可靠性要求极高，生产的厂家并不多见，国内主要是中兴、华为，国外有Vtel、Picturetel、Polycom等。早期还有GPT和CLI，GPT由于维护和设备稳定性问题，市场容量逐年下降，现已退出会议电视市场；CLI由于被Vtel收购，设备也逐渐退网。而Vtel和Picturetel从其公布的业绩来看一直处于亏损状态，而且市场容量也逐渐减少。

　　基于ISDN的会议电视，传输速率一般为64～384kbit/s(3×2B捆绑)，其所采用标准和基于专线的会议电视一样，都基于H.320标准。国内ISDN网发展经历了漫长和曲折的过程，80年代末提出发展ISDN，当时由于技术上的原因，停滞了很长时间，近年技术上已逐渐成熟和稳定，立刻又面临了xDSL和LAN以及HFC接入技术的挑战，而且这几种接入技术从理论上和实践中都已开始稳定，且接入速度远远大于ISDN，这使得ISDN的发展又蒙上一层阴影。但ISDN仍然是中国电信这两年的发展目标，正由于这种种原因，ISDN在国内的发展呈现出不平衡的发展态势，沿海等城市采用了ISDN和ADSL齐步并举的策略，ISDN发展较快，放号数量较多，内地等城市则相对较慢，放号量小，有的地区ISUP尚未开通，为ISDN会议电视的互通带来很大困难。目前ISDN会议电视终端在使用时，主要有以下问题：(1)多个B通路同时呼叫困难，呼通率较低，这可能与交换机的呼叫处理能力、呼叫集中比以及ISUP信令有关，有的交换机属于老机型升级使用，在消息量较大时，可能出现消息瓶颈等问题。(2)连接过程中，有时会出现B通路断开的情况，导致整个连接断开。(3)连通过程中，误码率较大，误码率有时超过了10－5，超过了H.261、H.263的纠错能力，使图像出现图像色块。随着ISDN放号量的增大，这些问题都逐渐会得到解决。

　　基于IP的会议电视，采用H.323标准，视音频采用H.261、H.263、H.263＋以及G.723、G.728、G.729协议，几大运营商的骨干网基本都是基于IP的网络，因此在IP上的会议电视将是一个趋势。但目前应用还有不少问题尚待解决，主要是如何保证QOS。对于时延、时延抖动、误码率，网络暂时没有很好且实用的解决方法，有些工作要在终端上进行弥补解决，因此IP会议电视还有一段曲折的路要走，谁要在终端上解决好由于网络服务质量造成的问题，谁就是胜者。

　　基于ATM网络的会议电视有两种类型：一种是H.321系统，将H.320的系统适配到ATM网上，即在H.320系统上增加了ATM适配接口；另一种是H.310宽带会议电视系统，可采用MPEG2图像算法，带宽较宽，图像质量清晰，在码速率较高时，可达到演播室水平，但由于国内ATM网络建设不多，因此这种应用也不多。