LCD面板大手笔投资等同于对手对赌

    因此，即便在六代线主要转向PC需求面板的生产的背景下，全球液晶面板开工率也很难突破8.5成。而一旦个别企业低于8成的开工率，则无论如何都难以避免该企业的业务亏损。

    预计，2011年三星电子LCD面板业务净亏损依然将达到2200亿韩元(约1.96亿美元)；其主要竞争对手LGD则出现9910亿韩元(约8.84亿美元)的净亏损；台湾地区的友达和奇美2011年的净亏损将分别达到570亿和663亿新台币(分别为19.3亿美元和22.45亿美元)；国内京东方、华星光电液晶面板业务也报亏损。

    事实上，以8代线的产能计算，只要一条线的“计划外投建”，就会造成全球性的LCD供应过剩。目前，三星已经终止了2010年讨论的，旨在以超越夏普为目标的11代线建设计划。其预期中的苏州8.5代线则可能成为三星最后一条LCD面板线。——三星已经为液晶面板投资在规划“句号”，但是这并非竞争的结束。

    正因为液晶面板投资的巨大导致了今天投资主体不可能被几家企业垄断，从而出现了蜂拥而上的景象；又因为每条线的产能巨大，所以只要投资不能得到很好的控制，产能过剩就不能避免——这也是我国为什么液晶面板投资需要中央一级的审批的原因。

    但是，另一个问题则是，液晶面板（完成后段模组计算）占据单纯性显示功能液晶产品成本的85%以上，占据单纯性功能的液晶电视80%以上成本，综合衡量占据液晶电视产品78%以上的成本：所以，液晶彩电企业没有稳定可靠的面板供应，就不是亏损与否的问题，而是能否生存的问题。