蓝光短期内不会降价 CBHD为高清产业松绑

　　引：4月22日，中国高清光盘产业推进联盟在人民大会堂正式发布了中国蓝光高清产品(CBHD)，并开始在国内市场销售。这标志着中国蓝光高清光盘产业发展进入了新阶段。据悉，视盘机生产商TCL和新科等公司已经推出CBHD碟机产品，华纳兄弟、中唱总公司等内容提供商的支持加快了中国蓝光高清产品的上市步伐。

　　可以说自2008年初，由东芝领衔的HD-DVD正式宣布推出开始，关于蓝光何时能够成为主流标准的探讨就从未停止，尤其是对于热衷于高清娱乐的发烧友而言，对于蓝光DVD的普及简直是望穿秋水，不过这无助于改变索尼为首的BD联盟的冷漠和骄傲，甚至有圈内人士明言：蓝光短期内不会降价！

　　此言一出，或许连小编我也要得罪很多发烧友，但是从目前的形势而言，我们丝毫看不到蓝光有降价走向普及的迹象，尤其是没有足够级别竞争对手的时候，蓝光很难放弃目前的市场培育阶段的高利润，而直接走向规模经济。或者换句话来说，蓝光DVD并非不能降价，更多的应该是索尼认为没必要……

　　高价的优势

　　如果说高价有优势，那么你一定会认为我的脑子坏掉了，笔者之前也写过《价格是蓝光的阿喀琉斯之踵》的文章，但那是从整个产业竞争层面而言，单就短期来说，蓝光的“规模不经济”反而是促进其快速成长的原因之一，因为发烧友本身就是窄众圈子，而炫耀式消费也是很多人内心的潜在需求，当市场规模培育到一定程度后，规模经济就是水到渠成了。

　　蓝光的优势

　　提到蓝光的优势，大家首先会想到它的存储容量，但在我看来，与其说容量是最大优势，还不如说是索尼本身对于高清行业的理解。索尼本身不仅拥有制片发行公司，而且索尼还是视听娱乐的领军企业之一，因此肥水自然不会外流它家，这也是迅速促成蓝光成为行业标准的重要因素。而一旦索尼像今天这样“一统欧美”之后，CBHD即便有种种优势也将难以撼动其主流地位，所以索尼非常清楚，即便中国或者整个华人市场再大，她也无需为其单独改变策略，因为掌握了欧美市场就等于掌握了内容和发行。

　　对手的问题

　　蓝光的成长虽然缓慢但很稳定，而它的竞争对手们，比如NVD、HDV、EVD等红光高清光盘格式已退出竞争，而CBHD虽然并未放弃，但在与台湾最大的两家光学驱动器制造商建兴和广达，以及消费IC设计厂商联发科、联咏科技(Novatek Microelectronics)、凌阳科技(Sunplus Technology)的谈判效果并不理想，目前尚未达成合作意向。更重要的是单位价格的存储容量来看，CBHD的优势并不明显，相信如果没有政策层面的影响，虽然CBHD已具备产业基础，但在消费层面基本不具有任何优势。

　　另外，作为蓝光的最大竞争对手，网络下载和高清播放机等产品目前还难以形成规模，而且它非常依赖于网络等硬件条件的成熟，随着国内越来越重视知识产权，网络下载和盗版传播整治问题未来势必将提上日程，如果不能很好的解决版权问题，网络下载无疑会直接让诸多网络发行的计划难产。因此，虽然电视产品已纷纷联网，但要解决内容问题，尚需时日。

　　自主知识产权的重要性

　　DVD专利费的问题已经成为我国在国际知识产权竞争中失利的代名词。如果仅仅把国外的高清格式原样引进，必然会重蹈DVD的覆辙，而且从目前的蓝光专利费上我们已经可以看到索尼们的野心，吸取DVD完全受制于人的教训，逐步发展具有自主知识产权的产品，才是我国光盘企业立于不败之地的根本。虽然CBHD的自主创新价值依然受到了诸多人士的否定性评价，但是清华光盘国家工程研究中心主任潘龙法指出“我们做CBHD，就是要首先撕开一条缝，进入到授权方的阵营，为自己争取更多的话语权”。

　　依靠台湾光学驱动器制造商来降低成本是一个出路，毕竟国内厂商因为技术、产能、零部件供应等环节的落后而在这方面缺乏优势，但这并非是唯一出路，面对未来国内高达数百亿的高清市场，面对还“尸骨未寒”的曾经的DVD厂商们，我们有必要与国际巨头们掰一掰手腕。

　　前瞻

　　调查显示，2009年中国拥有高清电视的用户达2700万，2011年将达到7200万。这意味着，配套的高清视盘机具有数百亿美元的市场。目前，CBHD产业链上下游企业都信心满满，而且相关企业对它的认同度也在逐步提高，再加上华纳兄弟等内容提供商的片源支持，以及具有我国自主知识产权的格式标准加在一起，将会有更大的机会。如果我们能更好的利用已有的产业基础，以更合理的价格和更有效的方式打击盗版，民族高清产业的明天值得期待。