论胜负为时尚早 等离子与液晶的竞争史

两技术都在发展阶段，论胜负为时尚早

    买液晶，还是等离子？近几年，许多更换大屏幕平板电视的家庭都曾面对这个问题。最初，在这两者之间做选择，曾经让人们很犯难，但近两年市场上液晶明显占了上风。不过最近，新的变化又出现了。

    追溯电视发展史，等离子和液晶显示器的雏形都诞生于上个世纪60年代。1997年12月，日本先锋推出第一台家用等离子电视，1996年，日本索尼公司制造出第一台家用液晶电视。

    从同一起跑线出发的两项技术，在耗时半个世纪的长跑比赛中，如今似乎分出了胜负——从目前的市场占有情况来看，液晶把等离子远远甩在了身后。当年生产出全球第一台等离子电视的日本先锋公司，如今已退出了等离子面板制造。

    等离子只是“昙花一现”？一时间，各种质疑纷至沓来。今年5月，等离子的转机来了。随着中国第一台自主知识产权等离子电视问世，中国工程院院士张光义以学者特有的严谨，说了句公道话：目前PDP（等离子）和LCD（液晶）仍在发展阶段，都在不断弥补自身缺点，任何人都不可以对仍在发展中的两项技术随便下定论——谁比谁先进，谁比谁更优。

曾经齐心对抗CRT如今“贴身对决”

曾经齐心对抗CRT 如今“贴身对决”

    2002年，一台32寸长虹液晶电视标价99999元，2003年，一台37寸夏普液晶彩电售价39999元，2004年，一台42寸松下等离子彩电售价19250元。回顾昔日的标价牌，你会不会吓一跳？今年“五一”，老百姓发现40寸左右的等离子、液晶电视都已跌破万元。

    在那个成本居高不下的时代，等离子和液晶一样处境尴尬。数据显示，在2003年，南京的家电卖场还是CRT的天下，平板电视的市场份额都不到5%，可短短5年，新街口的苏宁、五星卖场中，CRT所占的柜台已不到5%。等离子和液晶，曾经是“惺惺相惜”的“兄弟俩”，一道努力降低成本，联手对抗传统CRT电视，可如今，它们成了市场上的竞争对手。

    曾经在市场上难分伯仲的等离子和液晶电视，这两年为何出现了向液晶的“一面倒”？这得归咎于中国电视市场的特殊现象：厂家的态度引导着消费市场，而驱动厂家的则是利润。由于等离子面板生产技术只掌握在日韩少数几个厂商手中，生产过于垄断，致使等离子上游面板价格难以快速下降。大多数国产电视厂家转而投向利润更高的液晶领域。在市场上的表现就是液晶电视“全面开花”，仍然坚守在等离子领域的厂家，国内仅有长虹、海信等，国外只有松下和日立。

    但做电视的人都不会否认，等离子和液晶，其实各有优势：液晶的画面亮度更高，但是大屏幕液晶电视至今未能很好地解决动态画面的“拖尾”问题；等离子在“动态清晰度”上发挥更出色，但在画面亮度上稍逊一筹。

等离子能否“柳暗花明”？

    等离子电视的未来能否“柳暗花明”？执著于等离子的专家认为，2008年将是一个特殊的节点。

    南京华显高科有限公司副总经理、技术总监张雄透露，华显生产出自主知识产权的等离子模组，将扭转我国在等离子显示核心领域的被动局面。

华显42寸等离子成本优势明显，量产后，如果华显的等离子投资是“1”，那么液晶平板线投入成本为“7.5”，其他等离子线的投资为“2.5”。