谁是旗舰？索尼X300A对决东芝XF300C!

前言：竞争激烈的高端液晶电视市场

    08年平板电视的发展方向是大尺寸和FULL HD，这种迹象早在07年底的新品发布中就得以体现了，例如上游进口品牌的索尼、夏普、东芝、三星等，均增强了各自的FULL HD产品线，其中索尼和东芝是动作最明显的。

索尼BRAVIA液晶电视阵营

    为什么这么说呢？首先索尼在8月份推出的第三代BRAVIA液晶电视一共5个系列产品，其中X系列和W系列为走大尺寸路线的FULL HD产品，但时间仅隔了一个月，索尼便敢在十一期间再次推出了主打中低端主流市场的另一个FULL HD系列，为F300A系列，凭借低廉的售价和不错的性能获得了大卖。而时隔还没多久，全新的索尼V380A系列和F310A系列的另外两大FULL HD阵营产品又问世了，算下来索尼从去年8月份到现在已经连续推出了5个FULL HD系列产品，这样的动作足以看出其占领大尺寸FULL HD领域的决心。

    另外一个动作比较大的品牌则是东芝，同样是去年8月份，东芝上市了自己全新一代设计理念的C3000C系列液晶电视，主要以FULL HD为主要宣传点，这次的新品中，尺寸从37英寸跨越到了52英寸，全线采用FULL HD液晶面板，也是这次的新品发布中，我们看到了东芝首次放弃了32英寸的产品。就是因为目前没有32英寸的FULL HD液晶面板供给东芝，为了达成FULL HD系列的称号，东芝宁可放弃了32英寸这条线。

    后来事实证明，东芝的做法是正确的，C3OOOC系列电视凭借出色的性价比开始大卖，成为了07年底的一个小奇迹。也是这个原因，造就了前不久刚上市的XF300C系列。这是东芝目前液晶电视领域中的旗舰产品。在元旦前夕，这款东芝的46XF300C和52XF300C终于正式上市。

产品对抗！索尼顶级46X300A对决东芝顶级46XF300C！

     看着两大品牌的顶级产品都已经上市，难免让人起了对比之心，根据这两款电视的参数规格对比后可以发现，其规格配置中有许多相似之处，并且又都为顶级机型，所以我们特此做了对比评测，评测主要内容以画质为主。

 

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    为了帮助大家快速的对这两款机型有一个直观的了解，下面提供了关于两款机器的规格以及显示技术的对比，这里没有提及过多的参数，原因是这两台电视的面板相同，均采用了S-LCD公司的S-PVA液晶面板，所以下面重点对比两款电视关于图像处理技术方面的不同。

·规格技术对比

产品名称	索尼46X300A	东芝46XF300C
分辨率	1920×1080	1920×1080
支持色域模式	x.v.color	XVYCC
图像处理引擎	BRAVIA ENGINE PRO	meta brain Pro+
帧速平滑处理技术	Motionflow 100Hz	meta brain Pro 100Hz
液晶面板	S-PVA	S-PVA
市场售价	24999元	21980元

    从对比表格中可以看出，两款机器的级别一致，几项旗舰产品应当搭配的技术都很完整，只不过各自有各自实现的技术方式。例如索尼在图像处理引擎方面使用了自己尖端的BRAVIA ENGINE PRO技术，而东芝则采用了自己的meta brain Pro+技术，都是图像增强技术，到底谁更强呢？

    最近平板电视市场中被吵得沸沸扬扬的100Hz刷新技术在这两款顶级产品中也都有体现，其中索尼的叫做Motionflow 100Hz技术，而东芝则叫meta brain Pro 100Hz，两项技术的目地是一致的，通过插针将原始50帧速度的画面转化为100Hz输出，在相同的时间线内输出双倍的信息量，这可以使画面更加流畅稳定，最重要的是可以有效的降低拖尾。那么话不多说，感兴趣的朋友继续往后看。

·测试疑问：两款日系旗舰电视具备许多共性，到底谁更出色？

相同的新版S-PVA面板规格

    新版的S-PVA面板不但鱼鳞像素的方向上进行了改变，和之前刚好相反。而且在完全亮度下的全像素形状也有改变，有点类似大括号的形状。在画面效果方面，较老S-PVA有所加强。

    通过对比，这两款机器单从规格配置和面板来看，可以说完全一致，这样在测试中也会更加公平一些，那么接下来我们先来看一下两款机器的外观对比。

 

悬浮的理念索尼46X300A外观解析

悬浮的理念 索尼46X300A外观解析

    这次的BRAVIA的X300A系列液晶与X200A系列没有什么区别，仍然在黑色边框的外边还有一圈透明边框，并且透明还为透明边框加上了铝合金的装饰条，看起来颇为时尚。

正面整体效果

    但是似乎不是每个人都能够认同这个外观设计，有些朋友喜欢超薄的边框，可能V系列的超薄设计就比较适合。而有些人喜欢大气的感觉，这个X系列就十分适合了。

 

侧面以及背部效果

    电视为底座机身一体化设计，免去了安装底座的步骤左右均设有按键和侧置接口，让电视的左右看起来比较协调。同时从侧面可以看出机身的用料并非是V系列那压光质感的用料，而是看起来比较光亮的钢琴漆材质。不过笔者觉得，压光质感的机身显得高贵大方，比较适合装饰家庭使用，可以提升家中的尊贵气息。而镜面塑料可以创造出一种时尚华丽的感觉，很有活力的感觉，而缺点是容易吸附灰尘。

发光LOGO特写

    上图为索尼X300A电视的LOGO特写，这是采用灯光投射的方式来打亮LOGO的，看起来十分惹眼。

电视铝合金装饰条的厚度只有大约1元硬币的半径

 

铝合金条解析

   相比索尼的X200A系列，全新的X300A可以说是一个升级品，其中接口部分就能有所体现，之前的X200A在侧面接口上提供了一组分量接口，方便我们收看DVD大片或者连接一些高清设备使用，但在新的X300A产品中，这个分量接口被取消了，取而代之的是一组HDMI接口，可以看出索尼在FULL HD大方向中所做的努力。

  

    46X300A的背后一共提供了2组HDMI接口，其中第2组提供了音频输入接口。比较适合经常使用DVI转HDMI接口来连接电视的朋友使用，同时上方还有一组D-sub接口，可以方便连接电脑。

    在HDMI接口的下方便是这款X46的背部主接口位置了，提供了非常全面的AV、分量、VGA等多种接口。这里有一个遗憾，可能是SONY对VGA这个接口的理解太直白了，我们也可以看到在接口注解上也是写着PC接口。以至于真的为这个VGA接口提供了像电脑一样的音频输入接口。但是考虑到许多游戏机设备也是提供了VGA输出，并且音频还是左右声道的输出，所以就无法正常连接音频了，应该算是电视设计师的一个失算吧。

    总体来说，46X300A带给我们的是比较出色的悬浮设计理念，工业设计一流，同时在各种接口和按钮的设计上也很成熟，令人满意。

 

25毫米厚度的魅力！东芝46XF300C解析

    你能想象仅有25毫米的超窄边框的液晶电视摆在家中是什么感觉吗？这款东芝46XF300C就能让你领略其中的奥妙，同时XF300C系列电视提供了东芝最新的meta brain Pro图像处理引擎以及meta brain 100Hz刷新技术，完美的工业设计加上出色的图像效果，是这款机器称为完美的原因。

东芝46XF300C液晶电视评测

 

    对于全新的XF300C系列液晶电视，东芝选择了超窄边框的路线，并且采用黑色钢琴漆机壳以及银色装饰来作为搭配，笔者个人比较喜欢这个外观设计，放在家中不但不会显得电视笨重，反而会带来一种时尚科技感。

 

    为了设计出更纤细的时尚音箱而又不会损失音质，东芝XF300C系列电视应用了一项全新的音箱系统，告别传统椭圆扬声器的低劣品质，设计出了新的音响系统。从电视的前方可以看出这个纤细的音箱轮廓，但大家都知道，空间就是决定音效的关键，这么纤细的音箱为什么会有出色的音质呢？答案就在机身的背后，如下图：

 

    原来在电视的背后两侧各有一个硕大的扬声器，这套音响系统是东芝联合了音响领域知名品牌安桥ONKYO，共同开发了后置扬声器的新结构，所以才能实现如此纤细的音箱可以发出令你惊讶的音效，这项音箱系统被东芝成为Slim Speaker时尚隐形音箱。

 

 

    东芝电视一直在设计上很沉稳，没有过多的花样，这款46XF300C也不例外，接口分布了两个区块，其中PC接口和HDMI接口被放到了最下方的部分，提供了一组VGA接口和2组HDMI接口，另外有线电视射频接口也在这个区块中。机身背后的另外一个区块是放置视频接口的部分，提供了2组分量以及2组AV接口，简单明了。

 

繁多的选项索尼46X300A功能菜单详解

繁多的选项 索尼46X300A功能菜单详解

    这款46X300A的设计理念保持了原有的设计，例如悬浮的理念。如果将电视壁挂起来，会有一种身临其境的感觉。不过买电视还是要用来看的，那么这台46X300A到底有多强呢？接下来我们就看一下该机的功能菜单设计。

align=center>主菜单的四个快捷选项菜单

align=center>全部基本菜单解析

    菜单方面，这款46X300A继承了索尼一贯的菜单风格和设计思路，从菜单中可以看到这款46X300A相比46X200A增添了几项新功能。比如增添了一个影院模式和照片模式的新技术，同时还有了x.v.color这一新的色域标准的支持，在菜单中也可以看到选项。

align=center>图像高级菜单一

align=center>图像高级菜单二

    索尼高端的液晶电视中都会提供十分详细的图像设置内容，例如上图所示，可以看到有黑色校正、高级对比度增强、伽马校正、白色增强、彩色增强、色彩范围等高级选项，想要将这些复杂的设置内容配合着挑出一个舒服的颜色实际上并不容易。所以这里暂时只能适合高级用户的使用。对于普通用户，我们建议直接使用电视预设的图像模式，例如：鲜艳、标准、影院、自定义等。

align=center>高级音频环绕设置内容

align=center>连接PC时需要将显示区域改为全像素

align=center>开启全像素后，PC画面达到满屏点对点显示

    关于电视基本菜单设置的部分我们就讲到这里，后面来看一下东芝46XF300C的菜单设置部分。

 

简单易懂！东芝46XF300C菜单设置解析

    东芝这款46XF300C的功能菜单设计的比较简单易懂，主菜单分为六大类，分别是图像、声音、设定、REGZA-LNK、定时器和功能，每个项目内的设置内容都十分简单。

 

 

 

东芝46XF300C电视菜单

    和东芝上代旗舰C3000C系列电视相比，XF300C的主菜单风格一致，但增加了一些新的内容和选项。例如图像菜单中新增了影响稳定、meta brain 100以及xvYCC色域标准等，可以说XCF300C系列电视在图像处理方面新增了许多新技术。

 

十分简洁！东芝46XF300C菜单设计解析

    图像选项中包含了图像设定、三维色彩管理、基色调整、电影模式以及动态背光控制。下面我们主要重点来说一下图像设定内的功能，图像设定页面有两级菜单，第一级中主要对电视的背光、对比度、亮度等基本参数进行调整。

第一级图像菜单设置

    而第二级菜单我们也可以理解为高级图像设置部分，包括了黑色延伸、MPEG降噪、数码图象抑噪以及色温的调节。

第二级图像设定菜单

    在电视的菜单内可以看到东芝自家的meta brain 100技术和xvYCC色域技术的体现，那么能够供我们设置的且对画质有较大影响的应该就是黑色延伸功能，下面我们来看一下该功能开启和关闭后的效果。

屏显模式调节

完美1920×1080p点对点满屏显示

    测试证明，使用DVI-HDMI的确可以点对点满屏显示1920×1080分辨率，不过需要修改一下电视的显示模式，默认状态下连接电脑会出现过扫描，通过遥控器上的屏显模式按键可以调出一个菜单，然后选择全真模式或者PC模式就能够达到1920×1080的点对点满屏显示。

 

基准对比测试——三原色、过渡比拼

·将两款机器画质调至最理想状态

    测试之前首先将两款机器进行设置，和以往不同，这次我们并没有将两台机器的画质进行平衡校准，因为我们认为这种错误的对比方式无法发挥两台电视真正的性能。所以我们放弃了校准，直接将两台电视的画质开启到厂商为机器预设的最佳状态模式。

索尼46X300A将模式改为鲜艳，这样默认开启了广色域、彩色增强等技术

 

东芝46XF300C方面同样将各项技术开启到最佳模式

    通过上面的设置后，接下来就可以立即开始对比测试了，为了看起来更加直观，我们将两台电视放在一起进行屏幕拍照，这样两台机器的效果可以得到统一，接下来公布两款电视的摆放顺序，左侧是索尼的旗舰46X300A电视，而右侧的便是东芝的46XF300C。我们通过一台PC同时输出两个数字信号进行同步播放画面，这样可以让两台电视的画面都一样公平，那么下面就来一同看一下两款机器的区别吧。

·三原色对比测试

红色纯度测试

    测试过红色画面后，让我们想对想到了索尼的广告词，“BRAVIA看我心中的红”，因为在红色度的把空方面，索尼的46X300A明显更加通透一些，动字号的的红色看起来稍显发暗，不过两者差距并不是很明显。

两款机器的蓝色度基本没有明显区别

绿色度测试东芝更出色

    也许红色是索尼的专利，但绿色度绝对是东芝46XF300C的一大强项，更加通透的绿色让索尼46X300A也显得有些暗淡。

白色纯度对比

    这个部分索尼的白色纯度有些不正，偏于红色，而东芝的白色纯度把空的还是比较到位的。

● 色彩过渡测试

    色彩过渡测试主要是考验电视机液晶面板的色彩位数，驱动IC能力高的，能够处理的色彩更多，在色彩过渡方面就会更好一些，两台机器在这项测试中均有法宝来体现，因为两款电视都提供了10bit的DAC面板驱动，10bit的色彩能够让色彩过渡更加流畅自然，显示的内容更加多一些。

·左：索尼46X300A、右：东芝46XF300C

索尼色彩浓度较高，色彩过渡索尼46X300A仍然属于叫热门产品

东芝的绿色度要相比索尼更通透一些，色彩过渡方面东芝略胜

    不知道大家发现了没有，这台东芝的机型在色彩度过方面和索尼的46X300A相比低了一个档次。尤其是画面中蓝色的过渡效果，通过实拍可以看出索尼在色彩过渡的蓝色到黑色部分显示了更多的色彩。

 

色彩测试环节一：色彩准确性测试

    不同图像处理引擎的电视在色彩的把空上都不一样，通俗的说是白平衡的控制不同，那么下面我们也特意挑选了几个比较有特点的场景来测试两台电视的色彩把空能力。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    上面这个场景主要是看两台电视对白平衡肤色的掌控是否准确，也不知道是不是索尼的红色度太夸张的缘故，上面这个场景里表现的右侧的东芝46XF300C的更为准确。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    黄金甲这部影片整体效果鲜艳，在红色上利用较多，上面图中表现了两种不同电视之间存在的色彩差异，上主要表现了两款机器在色彩上的表现，我们认为索尼的色彩更加舒服，感觉那种红色是周围的色彩衬托出来的，而东芝的46XF300C就看起来有点单调，没有明显的特点。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    还是黄金甲中的场景，这个测试仍然是对比两款相机在色彩上的把空，广色域让索尼的46X300A的色彩看起来表现的更加金黄色一些，而东芝46XF300C就过于平淡了。

 

色彩测试环节二：色彩风格对比

    通过前面的基准测试中，就可以看到这两台电视的色彩强项不同，索尼是红色度较为夸张，而东芝则是绿色度更夸张，那么到底这两种夸张色谁更惹人喜欢呢？

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    色彩的把空方面是考验一台电视是否成功的关键，上图中是一副花丛的片段，左侧索尼46X300A的色彩表现让花朵看起来接近橘黄色，而东芝的46XF300C表现的就比较贴近真实，两种不同的图像处理引擎让色彩之间的差异较大，可是实际上并不好说是谁好谁不好，经过讨论后我们认为，索尼的色彩看起来更舒服，而东芝更自然。

    接下来考验的是自然场景中的真实度，不得不承认，东芝46XF300C的色彩要过于艳丽，其图像处理引擎大幅的提升了东芝电视的饱和度和对比度，看起来色深要更重一些。但是我们不得不说，这是一种色彩失真的现象，不自然的绿色看起来有些假，而索尼方面的色彩控制更符合大多数人的口味。

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    绿色度似乎是东芝的强项，只要哪里有绿色，那么东芝46XF300C的表现就异常出色，例如上图中的草和蚂蚱，这种通透的感觉的确是东芝抢了风头，不过仔细看一看，索尼的绿色似乎看起来更舒服，更贴近真实。

 

色彩测试环节三：肤色测试

    前面通过对白平衡和色彩风格的测试不难发现，两款电视各有优劣势，毕竟红色和绿色的这两种强项里都有各自的长处，那么下面继续来进行关于肤色的测试。

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    上面是通过单反相机拍摄的人像照片，十分有意思的是，两台电视在一张照片中展示了各自的优势所在。关于肤色方面，索尼的肤色看起来更加红润真实，但是背后的叶子却缺乏了更纯的绿色度。而东芝的肤色表现过于僵硬，饱和度和对比度太高导致了嘴唇的颜色和皮肤不搭，但是背后的植物颜色表现的相当到位。

    选择了人物肤色后，接下来看一下宠物的肤色，索尼在白色和黄色的把空上不是很精准，有些片红，尤其是动物身上的白色绒毛和土地的色彩都有发红的现象。东芝方面在这个场景中的表现就很到位，动物身上的白色绒毛很真实，并且绿色草地和土地的色彩也掌控的比较到位。

 

色彩测试环节四：索尼影院模式开启

    由于索尼提供了一个影院模式的效果，开启后可以大幅提升对比度和暖色温，让色彩更加接近影院的胶片质感，同时也是最能体现出导演拍摄意图的色彩，所以下面我们特意对比测试了一下这个效果。

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

align=center>索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    关于影院模式我们这里为了公平不做过多的介绍，大家可以根据图中的实拍效果自行判断。

 

漏光、灰度等级、响应时间对比测试

    最后的测试部分是关于两款电视的品质和性能的测试，首先还是测试一下大家关注的漏光测试，虽然两款电视采用的面板都相同，但是不同的黑色度处理模式还是会有一定区别的。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    两款电视在测试中的模式一直保持不变，不过索尼的鲜艳模式似乎在黑色度上没有做过多优化，和东芝相比要亮很多。不过黑色均匀性相当好，没有明显的漏光现象，只是东芝的黑色度实在令人惊叹。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    虽然两台电视都采用了10bit DAC驱动，但东芝受到图像处理引擎的控制，似的对比度和饱和度过高，让黑色灰度部分显示的一片漆黑，基本看不到。而索尼从黑色到白色的表现都十分完美，东芝通过增加饱和度和增强对比的方式来达到的夸张色彩是需要付出损失灰度的代价的。

索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）

    在刷新率倍频技术中，对应索尼的是最新的Motionflow 100Hz技术，而东芝是采用了自己的meta brain Pro 100Hz技术都是通过各自的插帧算法来实现的100Hz显示，从而减轻拖尾现象。不过在响应时间的测试中我们还是发现了两款机器的差别，图片建议放大观看，可以看到在最下面速度最快的白色方块上的差别。索尼的白色方块移动很平稳，拖尾很小，而东芝则还是有一些可见的拖尾现象，所以白色方块是比较模糊的。

● 结论

    这两款机器实际上所提供的功能和技术都能称得上是目前最尖端的技术，不过正是因为如此，才勾起了将他们对比起来硬碰硬的欲望。不过测试结果还是比较满意的，两款产品的性能都很优异，但色彩上我们认为是针对不同人群的设计。例如喜欢鲜艳色彩、喜欢玩游戏的朋友就适合选择东芝的46XF300C，而经常看大片的话，那么索尼的46X300A可能在色彩上能给我们更多的选择。

    所以我们的结论也很简单，两款机器从规格配置上来说，可以作为一个级别来看待。而选择上，需要针对不同的需求来考虑。