平板电视专区 液晶电视专区 | 选购指南 | 技术 | 使用指南 | 行情 | 导购 | 新品 | 行业动态 | 评测 | 市场观察 | 厂商 | 液晶大全  >> 等离子|背投
   首页>> 液晶电视 >> 市场观察>> 正文

观察 液晶电视取代CRT成市场主流还需时日

http://www.pjtime.com 来源:it168 更新日期:2006-08-31 作者:佚名


内容导航:

不要被液晶的宣传“忽悠”了

  目前,各电视厂家纷纷将宣传的重点放在了液晶上,而且利用降价的诱饵来吸引消费者“上钩”。对此,笔者探访了中国一个著名品牌的电视制造企业负责人,以及国美、苏宁的彩电销售部相关人员,发现液晶电视市场火爆的场面实际上是“炒”出来的,有些“浮夸”在里面。

  由于平板产业作为一个新兴产业,有着较高的利润率,导致了电视厂家如同闻到腥味的“苍蝇”,蜂拥而上。都希望能够通过自己的炒作,在新兴的市场空间里占据一席之地,从而造就了平板电视产业的“火爆”场面。而在抢占的市场的过程中,必然要出现许许多多的“概念”,比如4ms相应时间,实际上都是他没有说是全程还是单程,实际上单程4ms就等于是全程8ms,比如有些标称1920×1080p分辨率的产品,显然是错误的。我们知道液晶电视是点成像原理,不存在逐行或隔行扫描问题,而i和P的区别就是隔行和逐行扫描,这个大多只是用在信源的提供上和电视本身的物理分辨率没有关系。



现在销售人员的推销水分很大

  通过液晶和CRT的比较,我们也清楚地看到CRT电视的优势,其稳定的性能、良好的售后服务以及低廉的价格等都是液晶无法比拟的。一些造型优雅、功能强大、价格适中的超薄CRT逐渐成为市场的新宠,在液晶大幅降价的压迫下,这些电视却有价格上扬的趋势。这主要因为,市场对这类产品的需求较高,而很多电视企业和彩管企业相继放弃了CRT生产,这导致了供求失衡,涨价也是理所当然的事情。

  因此,笔者建议消费者,应该购买适合自己的产品,比如从性价比上考虑,如果观赏距离合适,CRT的性价比要高于液晶,而且一些超薄CRT宽屏的设计达到高清电视16:9的标准;再比如,目前在高清信源很少的时候,,选购CRT要比液晶更加合适,因为CRT可以通过一般的信号获得较好的画质,而液晶电视由于其成像原理不同,收看普通信源的时候需要用噪点来弥补计算差值,因此,画面效果不甚理想。由此,看来液晶要取代CRT成为市场的主流,还为时较早。


上一页 1 2 3 

【内容导航】
第1页:第2页:液晶没有替代CRT的“先天优势”
第3页:不要被液晶的宣传“忽悠”了

    
最新网友评论
更多评论...
暂无评论
 我要评论
总体评价: 一般 评论人: 匿名 用户 用户申请 商家 商家申请
用户名:
密 码:
验证码: 看不清?点一下


  相关文章

  推荐液晶电视

  精彩友情推荐

最新平板电视及影院观察资讯
平板电视精彩专题
推荐液晶电视品牌
tcl平板电视,tcl tv
tcl平板电视
三星电视,samsung tv
三星平板电视
长虹平板电视,changhong tv
长虹平板电视
推荐经销商     免费注册 我要在此被推荐