近几年这些因素的强度变化如下图所示：
《易视界——IPTV》指出，广电与电信的冲突——短期内仍然存在从2005年底至2006年初，福建、浙江等地连续发生了当地广电机构叫停IPTV的事件。这表面上看是广电系统在加大IPTV监管力度，但本质上是广电系统内部不同阵营间利益冲突的体现。
2006年内出台的电信法可能仍无法改变广电与电信分水而治的现状，如果广电总局发展IPTV的决心不下，类似的事件还将继续在全国其他地方上演。不过长期来看，广电对IPTV产业的监管和约束力度将不断弱化，广电在产业中的主导地位将被电信运营商取代。
内容丰富程度——将有更多内容提供商入局去年新华社入局打破了上海文广一家独大的局面，电信运营商也正通过各种途径或明或暗地寻求新的内容来源，另外中央电视台在短期内获得牌照的可能性也非常大。因此，从2006年开始，内容资源的丰富程度将有较大的提升。
长期来看，随着牌照限制和广电监管作用的弱化，各种类型的内容提供商都将迅速加强在该行业的参与程度，外资和民营内容提供商将成为重要力量。
网络支撑能力——正在逐步改善我国电信宽带网络的总体状况良莠不齐，网络质量难以支撑大规模的IPTV应用。不过，近日中国电信开始26省网络升级和去年11月中国网通启动NGN全网升级计划，目的都是为了增加带宽以支持IPTV。
从2006年开始，网络支撑能力将得到较大的改善，IPTV面临的关键技术问题有望逐步解决。不过，北京、上海、广东等核心市场的网络升级需要1－2年时间，非核心市场的网络升级则需要2－3年。
业务资费——现行资费标准偏高2005年，上海、哈尔滨、杭州等IPTV已商用地区的月租费在50-100元不等。易观国际认为现行资费偏高，结合我国的实际情况，在大中城市开展IPTV业务的资费标准应以20-40元/月为佳。
长期来看，在市场竞争的驱使下，IPTV业务资费将不断降低。1月初，上海浦东推出了30元/月的优惠资费已经体现出了这一趋势。
终端价格——短期变化不大短期来看，终端（以机顶盒为主）本身的价格变化不会太大，但为了达到快速吸引用户的目的，运营商会采取与终端提供商统购统签、业务分成等合作方式，同时向用户赠送机顶盒以降低使用门槛。
长期来看，随着H.264技术不断成熟和AVS成为国标，机顶盒的价格将不断走低，而市场规模扩大也将相应降低机顶盒的单位成本。此外，随着“IPTV一体机”等新型终端的出现，未来终端对IPTV用户的消费决策可能产生巨大影响。
数字电视的推广速度——与IPTV直接交锋的时间提前从2002年开始的两三年内，数字电视的实际发展情况一直与政策预期存在较大落差。不过，2005年由于“整体转换”政策的实施，数字电视推广取得了突破性进展，49个试点城市的数字电视转换率超过10%。
随着数字电视整体转换的不断推进，IPTV与数字电视直接交锋的时间表很可能会从此前业界普遍预期的2010年提前到2006年。长期来看，资金和广电体制仍然是数字电视推广的主要阻碍。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime