轻视等离子　彩电企业将得不偿失

　　等离子和液晶究竟谁更好，到底谁将成为主流，谁将落败成为过客？就目前情势来看，这一切尚无定论。

　　不可否认，液晶电视丰富的产品线和符合中国客厅的尺寸设计得到了消费者的广泛认可。鉴于市场需求，国内不少家电企业选择了弱化等离子，纷纷“臣服”液晶。一时间，液晶电视生产企业数量指数级递增。众多厂商的介入，使液晶的产量和销量都达到历史最高水平。

　　在销量上，液晶取得了等离子无法抗衡的优势。同时配之广泛的宣传，液晶电视已在消费者心中深深扎下了根。等离子厂商明白：销量是等离子的尴尬，选择走高端路线就等于同巨大销量划分界限。

　　液晶树大必然招风，面对全国70%的平板电视市场份额，不少二、三流企业都表现出跟从的意图，试图在液晶市场分得一杯羹。

　　由于液晶领域激烈的竞争，厂商们在如火如荼的价格战中乐不思蜀，导致液晶电视的售价直逼成本底线，相应液晶电视的单位利润也将压缩至最低。液晶大厂商们试图用低价赢得市场，继而迫使二、三流液晶厂商退出液晶市场的争夺，而这样压价式竞争往往导致两败俱伤。

　　在这种情况下，竞争环境相对宽松、价格走势平稳的等离子市场有了“喘气”的机会，而每台电视的单位利润也因液晶电视的疯狂降价而得到了相对提升。

　　另一方面，随着高清电视节目的开播，等离子电视的高清优势将逐步得到体现。而且等离子在42英寸以上级别拥有较液晶更为成熟技术。这将在很大程度上改善等离子电视销售不佳的现状。据预测，2008年全球等离子电视的出货量将达1200万台，面对这一庞大的潜在市场，中国企业应该有所作为。

　　总之，企业不断在为寻求利益的源泉而进行投资，而投资却不能抱有急功近利的思想，效果更不会立竿见影。任何投资都讲长期效益，盲目追加液晶投资的企业应该清楚认识到：等离子同样存有巨大的利润空间，轻视等离子，或许得不偿失。