搜索新闻

3D电视之争莫蹈下一代DVD覆辙

来源:it社区 更新日期:2011-06-28 作者:佚名

    从去年底开始的两大3D电视阵营的技术优劣之争现在仍在火热进行着,看不到终止的迹象。笔者联想起四五年前,蓝光BD与HD DVD之间关于下一代DVD的技术标准之争也曾频频见诸报端,现在这场争议已基本偃旗息鼓,但至今购买蓝光光盘的人仍然很少。也就是说,下一代DVD标准之争败者已败,胜者也难言胜利。

    2002年上半年,以索尼、飞利浦、松下为核心的多家企业共同发布了Blu-rayDisc(蓝光光盘的意思,简称BD)技术标准,下一代DVD候选人——蓝光光盘诞生。

    2003年下半年,DVD论坛投票通过,HD DVD成为DVD配合HDTV(高清电视)的下一代产品。“HD DVD”,意为“高清DVD”。该阵营由东芝领衔。

    2004年5月,蓝光光盘协会(BDA)成立,这是一个由消费电子产品公司、电脑公司及媒体发行商巨头组成的组织。

    在产品推广上,HD DVD抢得先机,2006年3月,东芝HD DVD播放器与光盘投放日本市场,4月,开始在美国市场投放,同年9月,在欧洲市场上市。在2006年第四季度,第二代HD DVD开始投放市场。

    同年,索尼、先锋、三星等发布了其蓝光BD技术与蓝光BD产品。在中国市场,2006年7月,明基第一个推出了其成型的蓝光BD产品。

    但是,两大阵营难分高下,互相不兼容,消费者不知道该选哪一家合适,如果选择其中一种类型,将来胜出的却是另外一种类型,那么,消费者购买的产品可能就会成为废品。这样的顾虑导致两种类型的产品都销售惨淡,销量上不去就意味着企业无法实行大规模生产,产品售价无法下降,于是消费者更加敬而远之。

    2008年2月,东芝宣布放弃HD DVD格式。据悉,东芝在这次“次世代DVD规格战争”中损失高达数百亿日元。从只支持HD DVD的微软宣布同时支持两种格式,到HD DVD阵营的华纳倒戈,到最后东芝宣布放弃HD DVD,这场持续了数年的竞争,最终以蓝光BD的胜利而告终。

    然而,3年多过去了,虽然蓝光BD播放器与光盘的销量有所增长,但却远远没有达到期望值。

    原来,“鹬蚌相争,渔翁得利”,就在两大阵营对垒的那数年时间里,网络视频逐渐兴起,人们开始习惯于在网上下载或者在线观看电影电视节目,买光盘看电影的人越来越少。虽然2008年蓝光BD阵营取得了决定性的胜利,但此时在网上看视频已经成为潮流,很多消费者不需要再购买影碟。

    再看当前的两大3D电视阵营之争。三星、索尼、松下等领衔的主动快门式3D阵营乐于自称“全高清3D”,他们宣称自己的3D技术易于实现全高清的分辨率,而竞争对手的技术类型会导致画面垂直分辨率减半;LG、创维力推的偏振式3D阵营喜欢自称“不闪式3D”,他们宣称自己的3D技术无闪烁、不易引起视觉疲劳,而竞争对手的产品容易导致疲劳。

    不论是分辨率减半还是容易引起视觉疲劳,都足以成为阻碍消费者选购的理由。而且,这两大类3D技术也是互不兼容,让消费者来做选择题实在太残酷,很多消费者大概只能放弃选购。前不久有数据显示,液晶电视销售中3D液晶只占6%左右。

    笔者认为,在快门式与偏振式“鹬蚌相争”之后,可能也会有“渔翁得利”,那就是裸眼3D。业内各方普遍认为裸眼3D是未来发展方向,但业内人士多认为,裸眼3D技术目前还不成熟,人得正对着屏幕看,稍微偏出一个角度便无法看到3D效果,因此,未来3-5年观看3D电视还是需要佩戴3D眼镜,5-10年后真正裸眼式的3D才能够逐渐进入普通家庭。

    需要提醒的是,不要小看这“3-5年”的时间,当初蓝光BD与HD DVD之争也持续了5年左右,业内需要想办法避免重蹈覆辙——两大3D电视阵营僵持3-5年时间,最后两败俱伤,然后裸眼3D电视成为主流。

推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论