三星液晶屏偷梁换柱引诚信质疑

    日前，一向走在电子产品前端的三星电子曝出丑闻。有消费者发现，标明是“韩国原装”的电视，却安装的是台湾产面板。这让我们想起在2007年，夏普也曾被曝产品线中用台湾屏来冒充原装原产。三星的本次件，又将以商家的调包行为，推到了舆论顶端。

    实际上，台湾产面板，并不是质量差，或是技术不过关。在台湾有着奇美、友达等液晶面板生产，在平板电视以及电脑的液晶屏市场上都是不构成供应的主力生产线。而台湾产屏，在国产彩电品牌的面板来源中也占有较大比重，这些面板也都符合技术指标和品质上符合市场准入标准。既然并不是产品本身的问题，那又是为什么。这些国际大厂，先后上演这出“狸猫换太子”呢？

    这其中根本的原因，在于台湾产的价格。目前在液晶面板市场上，形成了夏普、三星、LG等日韩阵营，奇美、友达等台湾屏，以及内地京东方等多条生产线。今年以来，面板市场均价下滑得很厉害。而偏偏对于平板电视这样的消费类电子而言，降价一直是市场的主旋律。目前市场主流的40、42英寸电视，价格已经下滑到4000元左右；LED型号的均价，几乎是去年均价的一半。在激烈的市场竞争中，使用价格更低的“台湾屏”，显然是为了“省钱”，哪怕是手中虽然拥有自己的面板生产线，但用人家便宜的屏能省成本，何乐而不为呢？

    所以，问题的关键，还是一个市场诚信的问题。既然在宣传口号中标榜“原装进口液晶屏”，那么在实际产品当中就应该言而有信，实实在在地选用“原装屏”。打的是“原装屏”的旗号，实际用的是“台湾屏”，确实有“挂羊头，卖狗肉”之嫌。

    其实，不管是哪里的屏，都有可鉴别之处。由于液晶面板内部分子排列的特点，通过放大镜查看液晶内部的排列形状，可以作一定辨别；在电视待机状态下进入工程模式，TYPE显示第三位数字是屏厂家代号，也可以据此鉴别液晶屏的出处。只是，大多数消费者并非专业人士，所以鉴别起来可能会有点费劲。不过，在如今网络发达的年代，上网搜索一下如何鉴别液晶屏产地信息，多少还是能够心中有数的。