三种主流显示方式基本性能对比

    目前大规模屏幕拼接墙有三种：DLP背投、等离子显示器、液晶显示器。而液晶显示技术经多年发展，已在平板拼接显示领域占据重要地位。足以显示它是具有独特的优势的，那么它的优势究竟在哪些方面呢？为了更好的说明，下面笔者就将同等规模三种显示方式的基本性能指标进行一个比较。

性能指标	液晶	背投	等离子
亮度	500-800 流明	300-500 流明	600-1000 流明
对比度	1000:1 - 1500:1	300:1 - 500:1	3000:1

    从这里可以看出，液晶的亮度和对比度相对于背投是有的优势的，但还是略逊于等离子。

色彩饱和度

92%(DID 屏)

较低

93%

    色彩饱和度越高，显示出的图像就越艳丽。在这个对比中我们可以看到，在色彩饱和度方面，液晶和等离子几乎没有差别，而背投相对较差。

分辨率

1366x768(46 英寸 )

1024x768(42 英寸 )

852x480(42 英寸 )

    分辨率决定了画面的清晰程度。在这个比较中，液晶显示器完全胜出，比DLP，等离子都要要出不少。

功耗

200w(46 英寸 )

300-500w(50 英寸 )

500w(42 英寸 )

    功耗往往是一个不可忽略的指标，它决定着客户的运行成本。而液晶的功耗是三种显示方式中最小的。

寿命

50000 小时 ( 背光 )

5000-10000 小时 ( 灯泡 )

5000-10000 小时 ( 屏幕 )

    显示器的寿命不是客户必须考虑的因素，但却是不得不得不考虑的一个因素。液晶的寿命明显高于其他两种显示方式，并且等离子液晶和背投的寿命都只与发光部分相关，使用到期后更换背光灯管或者更换灯 泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关，使用到期后只能报废，无法维修。

灼伤

不会灼伤

基本不会灼伤

灼伤严重

    灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后，会在屏幕上留下阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤，但是等离子灼伤现象比 较严重。虽然现在各大厂家都改进了技术将这种现象降到了最低，但等离子的无灼伤性还是具有很大的优势的。

体积

轻薄

伤较大

轻薄

    体积的大小决定了安装的灵活度，越轻薄的体积越容易被安装，方式也更多。而液晶和等离子在这方面就很有优势。

拼缝

有

较小

较小

    液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙，但使用 LED 背光后，液晶拼缝与背投、等离子相当。

    通过上面的比较我们可以看到，液晶拼接相对于其他的拼接方式，具有色彩饱和度高，分辨率高，功耗小，寿命长，无灼烧，体积轻薄等优点。完全超越了传统的其他显示方式。唯一的不足便是它在拼接部分有一定的缝隙，但这个缝隙在技术的不断的进步下已经变得越来越小了。相信在不久的将来，液晶拼接会在大屏显示领域占据越来越重要的地位。