长虹等离子的三重门之技术
跻身等离子阵营的长虹，没有任何的资源、技术或者是配套产业的积累。摆在四川绵阳的等离子基地勉强的绝对是张“白纸”。长虹能不能借等离子完成平板产业的突围有三重门要过。
首先是技术。虽然等离子的建设周期和核心技术量都小于液晶产业，但是对于没有任何历史积累的长虹，能不能使生产线顺利建设，并按时投产、稳产，生产出符合市场需要的产品，依然是个未知数。虽然对韩国等离子企业“欧丽安”的收购已经完成。但是欧丽安自己尚且没有能够完成等离子屏幕量产、稳产的任务。对“欧丽安”的技术集成，长虹有三个难点要做创新突破。首先，欧丽安自己只实现了2000片的月产能力，这离稳产每月每条生产线20万片的距离还差很远。其次，今年新推出的等离子产品，例如松下、先锋已经全面实现全高清化（1920*1080），而欧丽安只拥有852*480产品的技术能力。其三是，长虹只收购了欧丽安的“空壳”和成形的技术，而不包括“科研团队”。
欧丽安的收购只能保证长虹可以走进“等离子”的大门，而不能保证长虹拥有任何的研发实力或者是产品优势。也许，引进技术的路还远没有结束，但是能够为长虹提供技术支持的企业无外乎五家：松下、日立、先锋、LG、三星。但是它们正是长虹等离子事业的竞争对手。企图把自己绑到等离子战车上的长虹，首先还是要看对手远不愿意带上这个小弟。
假设，未来等离子的市场一片光明，那么肯定不会有人愿意为自己培养一个对手。在CRT时代，国际巨头已经吃过这样的亏，这次它们肯定会牢记前车之鉴。最近，传闻中的夏普与TCL牵手在深圳上马的7.5代液晶面板线项目，已经被广东省信息产业厅的有关人士证明“夏普项目基本暂停”。而另一方面夏普日本国内的10代线开工在即。深圳项目的下马与资金问题关系不大，TCL、广东政府和银团，国家开发银行都能提供资金支持。下马的原因，更可能是夏普担心技术外流所致——没人愿意为自己培养一个竞争对手。
但是如果未来等离子市场持续萎缩，前景不好，国际巨头也许愿意在等离子战车上拉上一个小弟，同时凭借技术专利转回一定成本。但是，既然市场前景不好，长虹的市场又会在哪里呢？
