仪器基准测试——广色域表现接近完美
为了使天极数字家庭频道对平板电视等显示设备的测试更具专业性，使网友对产品的性能有更为客观的了解，天极网不惜重金引入了专业级的测试设备亮度色度仪，具体品牌型号为TOPCON的BM-7A。而最终目的则是对P60X101C的显示性能做出更为专业的客观评定。
测前调试：首先为了测试的公正性，我们直接将所有产品的背光调节到最高。然后采用ANSI标准对亮度与对比度进行优化，具体方法：先把对比度调到最高，然后调节亮度使其能刚好区分最低两个灰阶，然后再调低对比度使其能刚好区分出最高两个灰阶。
测试花絮
P60X101C测试成绩
刚才在功能菜单中我们看到P60X101C基本色域及广色域两种显示模式，鉴于此笔者将对这两种色彩显示模式分别进行色彩饱和度方面的测试。如上图所示，测试结果非常令人满意，色彩饱和度比高达96.43%；作为对比，我们回顾等离子巨头松下07新旗舰系列中的42PZ700C，其色彩饱和度也仅仅只有86.42%。与更强调画面对比度的松下等离子电视相比，日立在色彩方面依旧秉承着这一传统强项（感觉有点当年特丽珑与钻石珑之间的关系哦- -b）。这里可能有朋友会质疑，不是等离子的彩色表现要远好于液晶吗？那为什么市面上却有许多液晶电视产品标称90%，甚至100%以上的色域表现呢？这里笔者只能十分无奈地告诉大家，部分厂商在此可能使用了自家“测试方法”（非ANSI标准）而与消费者玩了一把文字游戏，这方面详情由于本文所限，则不展开讨论，感兴趣的朋友多留意我们数字家庭频道的相关技术类文章。其他方面，由于黑位较为平淡的表现（“平淡”当然是相对P60X101C强大的色彩表现而言），300:1以上的ANSI对比度仍属于目前等离子电视的主流水平。
P60X101C屏幕表面中心（右）及边角（左）的温度及辐射度
作为60英寸大屏幕等离子电视，仅仅35摄氏度左右的屏表温度实属不易；辐射方面，由于屏幕中心属于机身内处理电路较为集中的区域，实测数据小幅超过了0.4uT标准，但用户只要不在1米以内的近距离长时间“定居”就不会对身体有任何生理影响；而电路较为稀少的边角处，0.15uT的辐射量则控制得相当出色。
