相信经过一些媒体乃至厂商的大势宣传，不少消费者在购买液晶电视时很在意屏幕面板的出处。比如是不是采用的夏普ASV面板，或者三星与索尼合资的S-PVA面板，又或者LG·飞利浦的S-IPS面板等。而只要听说采用了台湾厂商的面板，大多数人的反应都会变得很失望。那么，台湾面板真就那么不尽人意吗？且来看看下面的分析再作定论。
台湾面板不如日韩面板？
目前台湾面板生产厂商有好称五虎的友达、奇美、华映、广辉与彩晶，出货量占了全球份额的六成以上。尽管“台湾面板”被广泛应用在液晶电视领域已经是不争的事实，但是诸如“台湾面板品质是否有保障？”、“采用了台湾面板的合资品牌液晶电视是否值得消费者购买？”等问题因这场风波而成为争论热点。加之铺天盖地的各种报道更让人们感觉到这是似乎是一场精心策划的炒作，其炒作的目的则是为了抬高日韩液晶电视的质量和地位，变相贬低台湾面板的质量，从而对大量采用台湾面板的国产液晶电视形成打压，并以此误导消费者。
一台液晶电视中最大的成本就是面板
说起日韩面板的技术优势，主要表现在大尺寸面板上。目前日韩面板的切割线已达到７代和８代，但是这里的领先只是切割技术的领先，一张面板的切割数量要比５代和６代面板多，从而使得成本降低，而并不是表示质量就一定比５代和６代的好。
其实国内消费者认为台湾面板不如日韩面板的主要原因还是在于价格上。因为中国人历来都有点崇洋媚外，特别是家电行业，常常认为越是贵的产品越好，当然这也有一定的道理。正是因为采用台湾面板的液晶电视一般价格都低于采用于日韩系液晶面板的产品，而且又多为国内平板电视厂商所广泛使用，所以久而久之台湾面板不如日韩面板的说法就越传越广，在消费者心目的印象也就越来越差。据一位业内负责人称，由于各个厂商制造液晶面板的技术不同，成本因此有差别，但品质都是有保证的，消费者用肉眼更是难以区别。明基中国区营销总经理基曾文祺说：“台湾的面板绝对不比日韩的差多少。”针对市场上部分厂商宣传中所说，使用台湾液晶面板的电视效果没有日韩面板好，已经拥有友达、广辉控股权的明基为台湾液晶面板厂商鸣不平。
除了面板本身外，电路设计及相关图像处理技术也影响显示效果
作为消费者，在选购液晶电视时最为关注的应该是画质和价格两方面。画质除了与使用的液晶面板有关外，更多来自所采用的一些图像处理技术。而液晶面板则主要影响价格成本。目前在32英寸和37英寸液晶面板中，台湾面板厂5.5代、6代生产线切割出来的产品最为经济，成本控制得很出色。品质方面与日韩系面板对比，响应时间、动态对比度、可视角度等，均达到同等水平。而且凭借台湾面板有更好的成本控制，更低的人力资源价格以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势且产量还不小。据了解，液晶面板占整机成本70%左右，而采用台湾面板与韩日面板的差价大约在2000元左右。专家指出，液晶面板无论出身“台湾”还是“日韩”，只有优质优价的产品才能在竞争激烈的平板电视市场上笑到最后。
