２００４年，佳能与东芝共同投资１７亿美元组建了合资公司，ＳＥＤ产品按计划将在今年年底开始量产。
据东芝公司介绍，ＳＥＤ电视在性能上优于液晶或者等离子电视，其对比度高达５万比１，远远高于液晶和等离子电视；响应时间只有１毫秒，没有图像模糊或者液晶电视的“拖尾”现象。在寿命上，ＳＥＤ电视可以达到３万小时，和传统的显像管电视类似。此外，ＳＥＤ电视的能耗只有等离子的一半，也低于液晶电视。
另据ＴＣＬ有关人士透露，该公司正在独自研究与ＳＥＤ类似的技术，但与东芝和佳能的ＳＥＤ不一样。
国务院发展研究中心研究员陆刃波认为，现阶段ＳＥＤ电视的生产成本过高，且其生产能力及数量都很有限，因此大量出货和普及还受到很大制约。
清华大学电子工程系李德杰教授认为，ＳＥＤ主要是技术方面存在的一些问题无法解决，而这些问题直接导致了成本的居高不下。比如驱动电流太大，这就提高了驱动电路的成本，还有工艺上喷墨技术的应用等。这些现状都决定了ＳＥＤ不可能在短期内大批量上市，特别是在大尺寸领域。
据赛诺市场研究公司副总经理叶平介绍，目前平板电视市场上依然是等离子电视和液晶电视的天下，特别是液晶电视占据了市场的大半江山。康佳数字平板事业部总经理刘丹在接受本报记者采访时也表示，在技术产品化的过程中，成本控制至关重要。
中怡康市场总监彭煜指出，就目前的平板显示技术来说，没有所谓的孰优孰劣，但为什么在市场上的表现差距如此之大，首要的原因就是企业的参与度。一种再好的技术，如果没有更多的企业参与进来，就不可能有大的发展。ＳＥＤ也同样，如果只是东芝一家主推，看似形成垄断，对东芝有利，但这样肯定会限制别的企业进入其阵营，形不成合力，这个市场也难以做大
