一忧:过份依赖低价
谈起中国平板电视市场,除了高速增长之外,另一个最频繁出现的词汇就是降价。进入市场要降价,扩大占有率要降价,保卫市场地位要降价;主流机型要降价,非主流机型要降价;生产厂家要降价,零售商家要降价;品牌之间的竞争要降价,品类之间(等离子和大屏幕液晶)的竞争要降价。可以说,在中国平板电视市场上,降价现象无处不在。
近期,降价最迅猛的是40英寸级(40—44英寸)的平板电视,无论是国外还是国内大屏幕液晶电视,价格都直逼等离子电视。国外大屏幕液晶电视与国外XGA等离子电视的差价已经小于20%。
应该承认,随着平板电视市场规模的不断扩大,生产技术的不断提高,平板电视,特别是屏的生产效率会不断提高,随之而来的成本逐步降低,是平板电视的价格有了大幅度降低的可能。在这种情况下,降价或低价是合理的。
但是,如果企业过份依赖于低价,甚至以亏本作为代价,那么,这种低价策略就非常可怕了。
液晶电视和等离子电视的市场价格比较
二忧:战略重点雷同
如果我们分析国内品牌彩电企业的平板电视战略,可以看出,几乎所有的企业都把重点放在液晶电视市场上。如果我们进一步分析国内品牌彩电企业的液晶电视战略,可以看出,多数企业都是执行各个尺寸通吃的战略。这就是说,国内品牌的平板或液晶电视市场上的战略重点是非常雷同的。
让我们再分析国外品牌彩电企业的平板电视战略,可以看出它们明显的差异化战略方向:
·夏普:主攻液晶电视市场;
·索尼:大屏幕液晶和3LCD电视;