眼下的平板电视市场上,主要有等离子电视和液晶电视。去年以来,以松下为代表的等离子派和以夏普为代表的液晶派发生了一些争论,从对比度,分辨率、可视角度、功耗、生产成本、产业链成熟度等方面进行了比对,因此引发了市场和消费者的疑问。就目前来看,市场上等离子和液晶电视的消费形势是:液晶比等离子卖得多一些,约占八成比例,等离子约占到两成。
据业内专业人士分析,造成这种情况主要有两个原因:第一个是液晶覆盖的尺寸跨度较大,从15英寸到47英寸等,这些尺寸适用于卧室、书房、客厅等各种环境;第二个是从供货商来看,液晶电视较等离子电视的竞争更加充分。
液晶电视在全球一共有4个地区可以做—中国内地和中国台湾、韩国以及日本,四个地区一共有30多个厂家,其中做大型液晶电视的有十几家,包括韩国的两、三家,日本的几家,在市场上形成了充分的竞争,价格的调整速度比较快。而等离子目前只有松下、三星、日立、LG等,他们主要依靠自己的品牌,在价格方面基本上不去做任何的调整,这样消费者不会认同。这两大原因,使目前市场上形成了液晶和等离子八比二的比例,这个比例很有可能还会继续拉大。等离子大屏幕上见长
消费者的需求是拉动产品的原动力。消费者对平板电视的要求是大、平、宽、薄,再一个是清晰。据调查,家庭平板电视需要的尺寸,从32英寸到60英寸都比较合适,其中以42英寸需求量最大。
据专业人士分析,就目前平板电视市场情况来看,液晶和等离子电视谁也无法吞并对方,市场上将出现将一个多元化的局势。
以主流尺寸42英寸的液晶电视和等离子电视比较,各有各的优缺点:液晶的图像清晰度、静态清晰度确实比较高,亮度也比较强,但是液晶电视播放图像略感迟缓,快速图像的清晰度相对等离子来说差一些,这是它的响应时间引起的,在这方面,等离子可能尽管静态清晰度还不是特别好,但是动态清晰度肯定比液晶要高。
从材料上也可以看出,等离子是自发光的,它在覆盖率上比液晶要好一些,但是从亮度上不如液晶。从目前来看,两者都有各自的优缺点。在屏的尺寸上,几年内,在我国40英寸以上的等离子还会占主流,而40英寸以下肯定找不到等离子,仍将是液晶占主流,二者存在着明显的互补作用。
行内专业人士指出,就目前的形势推断,等离子和液晶今后几年将会共存,两个市场都会扩大,但是发展的速度或不一样:液晶的增长速度和市场规模要大于等离子,最基本的原因还是屏幕的大小。以前说液晶做不大,但是夏普公司在去年就打破了这个瓶颈,45英寸液晶电视上市,紧接着将65英寸推向市场。
随着技术的发展,平板电视市场逐渐呈现两个趋势:一是液晶电视已经形成主流,因为其尺寸涵盖面很广,并且在大尺寸上正逐渐突破;二是都朝着大屏幕方向发展。
今后几年,平板电视40英寸以上的尺寸,仍将是等离子占主流,目前已有50万台的规模。而今年液晶电视的屏幕在不断地向大尺寸扩展,到2007年,可能会和等离子形成一种竞争态势。但未来的中国市场或者世界市场,一定是一个多元化竞争的市场,未必某一个产品能够占绝对主流。