外资品牌用台湾屏 是否涉嫌欺骗消费者

产能不足？还是欺瞒消费者？

　　从消费者的角度看，外资产品采用台湾屏，就是为了降低产品的成本，增加在市场上的竞争力，而对此夏普和三星都给出了自己的说法。零售商仍然不承认夏普使用台湾屏，他们表示从未听说夏普用台湾液晶屏，夏普屏都是自产，这种话说出来相信他们自己都底气不足。相比之下，夏普商贸（中国）有限公司总经理的口气有所松动：是否采用台湾代工屏，需要跟日本总部确认，即便是采购台湾奇美的液晶面板，也是奇美按照夏普的ASV液晶面板技术要求制作的，因此可以称做夏普屏。这个解释估计很难让消费信服，多花几千元甚至上万元购买的夏普屏，竟然不是夏普原厂生产的。

　　三星则表示，三星液晶电视产品在全球的销量都很高，单纯依靠自身的液晶面板生产线，产能肯定不足，需要外购一部分面板，最后选择了台湾面板。而笔者则认为这种说法过于牵强，首先三星不是产能不足，而是自己限制了产量，因为台湾屏在40英寸以下尺寸上性价比高，三星的面板竞争力不高，不得已控制了在小尺寸面板上的产量；其次，三星将重心放在了大尺寸面板上，因为三星7代线一样可以生产小尺寸面板，但是切割40英寸以下面板从成本上并不经济；再次，既然产能不足，那么其面板就应该主要满足自身的需要，为何还要将大量的面板外销。从上面的原因来看，采用台湾屏就是为了降低成本。