为CRT背投平反 谁妖魔化了她

　　在多数人眼中一提到大屏电视多数人会首先想到等离子和液晶电视，而常常忘记了同样具有大尺寸屏幕的CRT背投电视。数字时代的到来，让CRT背投电视在市场占有率受到了严重排挤，为了夸大平板电视的优势，往往会将CRT背投电视的缺点无限放大，说的一无是处。如果用发展的眼光来看问题的话，CRT背投电视在这几年中并没有停滞不前，在技术上有了不少的改进和突破。在性能方面甚至并不输与液晶和等离子，然而在一些人眼中背投电视仿佛成了数字电视到来时刻的牺牲品，成了平板电视的过渡品、淘汰品的代名词。是谁妖魔化了CRT背投电视？是谁将CRT背投打入永不超生的地狱。。。。

　　市场真的不需要CRT背投电视了吗？还是我们对它一直抱有错误的认识？看来我们有必要好好审视一下CRT背投技术，对CRT背投电视重新定位，为CRT背投电视作一次“平反”了。

　　随着住房条件的改善，享有30平方米左右的大

　　客厅已经不是什么梦想了。很多朋友在拥有大客厅后，首先想到的是买一台大屏幕电视机。大屏幕电视机，有很多种类，很多人一提到大屏幕电视机，首先就想到液晶、等离子电视，但是很少提到背投，即使提到背投，不是DLP的，就是LCD的，几乎听不到CRT背投的声音。

　　在问及消费者为什么对CRT背投不感兴趣的时候，几乎都说CRT背投技术上已经落后、过时，甚至被淘汰了。也有人认为CRT背投是过渡产品，必将被液晶、等离子取代，即将退出历史舞台。但是，有个有趣的现象是，在经济高度发达的美国，CRT背投依然是大屏幕的主流产品。CRT背投真的如一些媒体和厂家宣传的那样不堪一击吗？如果仔细了解了背投的技术，并同液晶、等离子电视比较优缺点之后，也许看法会发生改变，相信也会得出结论，一定是有人在妖魔化CRT背投。

　　CRT背投的亮度不够吗？

　　对于准备购买背投的用户而言，几乎都把CRT背投的亮度问题作为一个疑团和障碍，认为背投亮度低，效果差。实际这种情况早就成了老皇历了，CRT背投亮度问题早在几年前就被攻克了，现在市场上的背投无论是国产的还是进口的，大多数产品亮度绝对没问题，在白天都可正常观看，基本接近甚至达到显像管电视机的水平了。

　　我们再来和液晶电视和等离子电视比较一下，一般的液晶电视，亮度超不过500NIT，等离子在1000NIT左右，实际观看效果和CRT背投相差无几。而且由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，而CRT背投则无此问题。

　　CRT背投的清晰度低吗？

　　购买背投的另一个疑虑是清晰度低，其实这也是一个错误的观念，背投清晰度不但不低，而且可能比很多显像管电视机还要高。笔者曾亲自用一台国产的51英寸逐行扫描背投电视机和一台日产原装的32英寸的宽屏电视机做过比较，节目信号采用CCTV的数字卫星信号，画面采用CCTV的标准电视测试图，考察水平清晰度，背投的水平清晰度完全超过显像管电视机，在显像管电视机上一些看不到的黑白相间的垂直线条的图像，在背投上可以一览无余。用背投通过有线看《新闻联播》人物面部特写镜头的时候，眉毛和头发质地非常逼真，而显像管的电视机则是模糊一片。加之大画面，清晰度绝对不是什么问题，这点上您完全可以放心购买。

　　虽然现在很多液晶、等离子电视机都标称清晰度达到1024*768甚至1366*768，但是对于观看有线电视节目，则不需要那么高的分辨率，甚至普通有线节目在1024*768或1366*768的液晶、等离子电视机上表现的比CRT背投更差。

　　CRT背投的寿命短吗？

　　造成购买背投的另一个障碍是使用寿命问题，其实这也是老皇历了，现在背投使用寿命问题已经不再是问题的问题了。背投的寿命，就是投影管的寿命。早期的背投，确实存在这个问题，寿命有的只有几千小时。由于对亮度要求高，要求投影管的亮度也要高，这样导致发热量加大，发热量的增高，是导致投影管寿命降低的根本原因。现在这个问题已经很好的解决了，比如有一家国产背投发明了新型的冷媒体，可以大大降低投影管的温度，延长使用时间。一般来说，普通显像管电视机的使用寿命在2万小时或更高，而背投电视国产的做的最好的已经有达到2.5万小时的，即使每天开机8小时，也可以使用8～10年，对CRT背投的寿命过分担心的确有些多虑了。

　　而且CRT背投投影管老化后，只要更换投影管就可以继续使用，而液晶电视如果液晶面板损坏、等离子一旦损坏，将无法修复。

　　数字电视，CRT背投效果更好

　　如果说看普通有线节目时，CRT背投比液晶、等离子电视机效果更好，已经得到证实，可以理解，但是说看数字电视CRT背投比液晶、等离子电视机效果也要好，可能很多读者不能理解。

　　实际上，数字电视只是一个笼统的概念，详细可以划分为很多种类，如果以清晰度为划分标准，可以划分为标准清晰度电视和高清晰电视，前者就是我们目前看的有线电视或DVD水平的节目，也包括我们现在正在大力推广的数字有线电视和少数城市正在开播的地面移动数字电视，今后很长一段时间内，我们看的数字电视就是这种标清节目。后者是分辨率为1920*1080的节目，图像为16：9，但是还需要很长时间才能普及，甚至等到HDTV普及的时候，现在买的所谓数字电视机已经该淘汰了。

　　收看标清节目，如果用液晶或等离子电视机，一定会发现效果很不如意，画面显得粗糙、破碎，色彩不自然，画面过渡不均匀，而采用CRT背投看数字有线节目，效果明显好于前者。

　　很多读者也发现，观看DVD，液晶、等离子电视机效果也不能令人满意，和看数字有线的效果存在一样的问题。而使用CRT背投，效果相对要好的多。

　　CRT背投PK 普通CRT电视

　　观看DVD，很多读者会说CRT背投不如CRT，这个情况的确存在，但是和CRT比较起来，CRT背投优点更多。

　　在购买背投时的疑虑中，还有体积笨重的忧思，其实CRT背投并不如想象中的那么占用空间，移动困难。

　　同样是CRT，CRT电视和CRT背投，在技术上并不完全一样，对于用于背投上的CRT，体积小，重量轻，一台51英寸的CRT背投比一台34英寸的电视机重量还要轻许多，而一台34英寸的普通电视，重量有的接近100公斤。在现在的家庭中，特别是年轻人的家庭中，电视机并不是独立使用的家电，很多家庭都和DVD、AV功放、音箱组合在一起构成家庭影院或视听中心。在这种组合中，各种器材的搭配、摆放要求协调、一致，一般来说，功放、DVD、音箱也要占据一定空间。CRT电视，其厚度要远远超过DVD、功放、音箱，而CRT背投厚度比普通电视机要薄，和周边相搭配的器材正好相当，既不突出，也不猥琐，进退有据，十分和谐。

　　在年轻人的家庭中，经常改换电视机的位置，调整房间的布局和结构，转换空间环境，以改善心情，是十分正常的需求。很多人认为背投体积大，重量沉，不如普通电视机挪动起来方便。其实，现在的背投不但比普通电视机要轻，而且很多背投的底座上都设计有轮子，一个人就可以轻松的移动和摆放，十分方便。

　　和普通CRT电视比，CRT背投的一个最大优势是大屏幕，在4米左右的距离看电视的时候，如果是34英寸的电视，看起来就像一个小饭盒，和大房间比起来，很不谐调，显得十分小气。如果使用CRT背投，即使是51英寸的，也不显得大，大屏幕自然要比小画面清晰，就好比5寸照片要比2寸照片看起来更清晰一样。这正是CRT背投的杀手锏。

　　CRT电视还存在枕形失真的问题，四个角的图像变形，四个边不成直线。很多CRT电视呼吸效应严重，当电视画面明暗变化非常大的时候，画面图像大小也随之伸缩。CRT背投则不存在这些缺点。

　　4：3对决16：9

　　CRT背投的另一个杀手锏就是4：3屏幕。目前市场上的大屏幕液晶和等离子，全部是16：9的，目前除了DVD节目外，普通有线有线节目全部是4：3的，而且很长时间内，16：9的节目不会得到普及的。如果用16：9的看4：3节目，一种情况是全屏显示，您要忍受严重的图像压扁变形，即使是所谓的智能16：9模式，实际上也是要变形的，而且还有失去很多画面。一种情况是保持图像比例不变，但是16：9屏幕两边要浪费很多面积。特别是等离子用4：3模式看普通有线节目时，时间长了，还会在屏幕两侧留下两道痕迹。

　　而用4：3背投看16：9的DVD，可以把DVD设置为信箱模式，同样可观看完美的画面。

　　CRT背投同样可看数字和高清

　　认为CRT背投是过渡产品即将被淘汰者的一个重要理由是其将来不能看数字电视和高清。这个说法也是不正确的。

　　其实，观看数字电视，并不需要专门的数字电视机，任何电视，只要外接机顶盒都可收看数字电视。我们现在正在大力推广的数字电视，清晰度和CRT背投正好相匹配，只要接上机顶盒就能看。至于高清，至少几年内还不会普及，而且CRT背投同样有高清的和16：9的，在美国，收看高清电视很多都是用CRT背投。

　　对比度，不仅仅是CRT背投之痛

　　对于CRT背投，本身确实也有一些不足，比如对比度问题。由于CRT背投是采用反射方式显像的，因此对比度提高上有一定限制。对比度如不足集中反映在亮度比较高的图像时，分辨不出细节，阳光照射的人脑门，只是亮亮的一大片。还表现在比较暗的场景上，看着就是黑黑的一片。再比如河南卫视台标的动画播放的时候，强光闪过的一刻，对比度不高的电视，看台标只是白茫茫的一片。

　　但是，对比度不够的问题不仅仅是CRT背投的问题，目前的液晶、等离子电视同样存在这个问题，即使等离子已经达到10000：1的高对比度，但是和普通电视机比，对比度仍然还不是很出色。因此，对比度不足的帐不能都算到CRT背投的身上。

　　同样由于是二次反射的原因，CRT背投的汇聚普遍表现不是很完美，观察蓝底白字的字幕，有时会发现有粉边，这就是汇聚不良的表现，这个问题在液晶、等离子电视上当然不存在，但是在被认为对比度做的最好的普通电视上，也同样存在，甚至日本生产的名牌29、34英寸电视机上也很严重。

　　尺寸和价格，CRT背投的杀手锏

　　和液晶、等离子比起来，CRT背投的另一个杀手锏就是大尺寸。虽然液晶、等离子也叫大屏幕电视，但是和CRT背投比还不够大。液晶电视目前以32和37英寸为主，42英寸的价格较高。等离子也就是以42英寸为主。而且液晶、等离子都是16：9的，观看4：3节目的时候，实际画面要小的多，比如42英寸的16：9屏幕，在4：3模式下，画面相当于34英寸电视的屏幕。而目前包括今后相当长的时间内，电视节目，包括数字有线（就是我们现在推广的数字电视），都将是4：3的。而4：3的CRT背投，最小的是43英寸的，50英寸是普及型的。如果在平板电视上看4：3节目达到50英寸CRT背投屏幕的面积，需要60英寸以上。而在3米的观看距离上，50英寸电视已经不算大了。

　　CRT背投最大一个杀手锏就就是价格。目前37英寸液晶电视主流产品价格在1.5万左右，42英寸等离子主流价格应该在1.2万左右。而即使是日本名牌的CRT背投，50英寸的也不超过1万元，甚至有的只要七八千元。而一些国产的CRT背投，价格只要五六千。对于CRT背投这种技术比较成熟的产品，国产和进口产品相对差距小，个别方面比如使用寿命方面有的国产背投掌握了投影管降温技术，寿命甚至比某些进口品牌的还要长。再比如60/75Hz变频逐行扫描，国内产品比较领先，国产的和进口的大有一拼，不但销量上占有一定优势，而且还打入了美国市场。而50英寸以上的等离子，价格都在2.5万元以上，46液晶电视有的比一台轿车还要贵，不具备CRT背投的价格优势。

　　现在，是不是觉得CRT背投被妖魔化了呢？CRT背投有缺点，但是其缺点，普通电视、液晶、等离子也有，而其在大画面、低价格的方面的优势也同样明显。平板电视厂家出于促销自己产品的目的，把CRT背投的一些缺点无限放大，也是可以理解的商业策略，但是作为普通消费者，则不能人云亦云，被某些厂家误导，应该认识到CRT背投、液晶、等离子的各自的长处和不足，选择适合自己的产品。