【导语】8.6代线是OLED还是LCD,显示面板历史上的“路线之争”似乎再现
搜 索

维信诺PK深天马:8.6代线是OLED还是LCD

来源:投影时代 更新日期:2022-04-18 作者:萧萧
分享到:
第331期

    2005-2008年,全球平板显示产业中,是上马PDP等离子显示项目,还是上马LCD液晶项目,出现了巨大的“路线差异”。其中,夏普作为液晶之父收购先锋等离子项目、松下作为等离子显示中流砥柱参与多家企业合作的8代线液晶面板项目,成为技术路线摇摆中的“标志性”事件。

    时间来到2022年,显示面板历史上的“路线之争”似乎再现——在三星、LG加速退出液晶面板项目,加强布局TV和IT用8.5/8.6代线 RGB OLED面板产业链的国际背景下,国内新兴面板显示厂商之间的“路线分歧”也显示出来:

    IT和车载,液晶和OLED都在“抢”

    深天马A于4月12日晚间公告,公司拟通过全资子公司厦门天马与合作方国贸控股、轨道集团、金圆产业在厦门投资成立一家合资项目公司,建设一条月加工2250mm×2600mm玻璃基板12万张的第8.6代新型显示面板生产线项目,总投资330亿元。——此前深天马主要面板线是5/6代线,这将是深天马参与的首条“大尺寸玻璃基板”显示面板项目。该项目,虽然深天马公告中强调是“新型显示面板”,但按照其公告的单位产能投资强度分析,其项目目标将主要是LCD液晶面板。

维信诺PK深天马:8.6代线是OLED还是LCD

    几乎是同期,我国另一家此前亦主打中小尺寸基板世代线,并专注于OLED面板技术的企业,维信诺亦有消息报道,将投资一条8.6代OLED面板线,可能选址于成都或者深圳。我国平板显示产业的巨头企业之一,京东方也有消息传出,正计划在其位于成都市的B16工厂建设8.6代IT OLED面板生产线,该条生产线的首期产能规划约为15000片基板/月,并于2024年底投产。

    有趣的是,以上包括LG、三星的新RGB 8.5代OLED线,以及维信诺、京东方的8.6代OLED线,深天马的8.6代液晶线,目标市场都是“IT面板和车载显示”等中等尺寸显示应用产品。这就出现了在“相同市场目标下”,新投资完全不同的 “技术路线选择”!

    成熟技术,还是新技术,各有算盘

    在OLED显示逐渐向IT等中等尺寸显示应用场景扩张的市场格局下,还有必要、有价值投资上一代的LCD显示吗?

    从液晶显示的优势角度看,8.6代LCD线,无疑具有“技术成熟、产业链成熟、应用成熟”;且也有“mini LED背光源”新改进技术加持;在IT、车载、TV等面板切割上,同等成本比8.5代线“大一寸”的优势。更为重要的是这类项目的建设,至少具有投资强度显著低于OLED的优势。

    但是,从显示技术迭代角度看,近三年来OLED显示在IT类面板上实现了“零”的突破。凭借屏幕自发光、无背光、柔性化等技术优势,其被认为是“下一代”产品首选。且更有全球显示产业技术迭代领头羊,LG与三星的大力支持。目前二者都应经展开面向IT产品的8.5代RGB OLED面板线建设。

维信诺PK深天马:8.6代线是OLED还是LCD

    且即便从技术难度看,8.5/8.6代OLED面板线,也并非“难以逾越”:从背板角度看,其与高端LCD显示一样,都采用大载流量的玻璃或者树脂基板TFT技术。从发光层角度看,真空蒸镀技术已经在6代线上得到了完美的验证——目前,8.5/8.6代RGB OLED面板普遍计划采用“二切”蒸镀技术。这种蒸镀方式,让其实际蒸镀面积、设备与“6代OLED整体蒸镀”基本相当。且,有LG和三星在8.5代单色OLED的TV线上的更多经验支撑,8.5/8.6代RGB OLED线的“新技术”比例,会大幅降低。

    当然,与8.5/8.6代液晶线的高度成熟比较,8.5/8.6代 RGB OLED线作为一种崭新的产线,一定会面临技术上的创新需求。例如,为了满足IT和车载等显示对更高亮度、更长寿命的需求(与手机屏幕比较),目前8.5/8.6代RGB OLED线普遍计划采用,两层串联OLED面板结构——两个发射层可以增加面板的亮度并延长其使用寿命3-4倍,但也会提升制造成本和工艺复杂度。好消息是,京东方、三星等均已实现这一技术的“实验线验证”,证明了二层串联OLED技术方案的可行性。同时,必须格外强调的是,OLED线的投资强度也将比同等显示面积产能的LCD线高许多倍。后者导致,OLED面板IT和车载显示设备成本比LCD产品高很多。

    业内主流观点认为,在OLED已经加速向IT和车载领域发展的背景下,依然投资面向IT和车载应用的崭新的8.6代,其市场核心逻辑就在于:液晶的价格与成本优势,具有不可替代性;短期内OLED在IT市场不可能实现普及,甚至只会存在于高端产品市场。有分析认为,未来10年,IT显示的主导者必然还是LCD技术。

    无论是OLED还是LCD,建新线最大压力都是“产能过剩”

    “8.6代OLED的优势是新技术,能走高端市场,也是企业的真正未来;LCD的8.6代线,成本低、没有技术风险,投资规模也更小,更容易形成大规模的市场供给能力”……

    但是,对于厂商们面对IT和车载需求的8.5/8.6代扩产,无论是LCD还是OLED技术,都必然可能面临整体显示市场“产能过剩”的压力。例如,2021年6月以来,32英寸液晶面板价格已经连续下降10个月,价格跌幅超过6成。IT类面板的价格走势也并不好看——新冠疫情导致的宅经济和欧美QE政策告一段落之后,显示市场需求和供给之间的矛盾已经点燃。

    从整体显示产业看,无论是建设OLED线,还是LCD线;无论是6代柔性的OLED面板对应的手机市场、还是10.5/11代线面向TV市场……这些投资都会增大整体产业的“产能供给”。同时,6代线、8代线,或者10代以上面板线,也并非“固定在单一的手机,TV或者IT”市场。例如,目前NB的OLED面板就采用6代线制造;6代线也可以二切65英寸彩电或者商显面板;8.5/8.6代线的切割尺寸更是从13英寸到100英寸完全覆盖。

    所以,“新面板线”带来产能扩张,必然面临并加大“显示面板业总需求和总供给”之间的矛盾。这方面,虽然有韩系LCD产能逐渐推出腾出市场;也有商显需求、车载需求的发展,消耗更多产能;乃至于IT和TV需求追求大尺寸显示,加速行业产能消耗等市场变化打底,但是2021年下半年以来的“行业降价”,和2022年二季度开始的“产线控产”都说明“产能过剩”的达摩克利斯之剑不是不存在。

    对此,有分析认为,在行业供给过剩时,OLED的差异性更易于生存;也有分析认为LCD的低成本将在价格战中获胜。但是,如果考虑到存量8.5/8.6代LCD线的竞争,新建LCD线的成本优势恐将打折。——这份可能的风险,是新建面板线必须考虑的重要问题。

    综上所述,目前显示面板行业正在兴起一轮以IT、车载和其他商显应用为目标市场的“8.5/8.6产线建设”竞争。其中,是选择OLED还是选择LCD将成为“重大的战略抉择”。即便是以技术成熟、投入规模比OLED更小为竞争优势的LCD 8.5/8.6代线也要动辄有300亿元以上的大额资金投入:如此重大的建设项目的技术路线,需要面板企业从战略高度、长远需求出发,慎重抉择。

视观察

中国互联网唯系统关注高端视听影像产业发展根本规律的新闻栏目
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈