搜索新闻

miniLED背光:要点、价值和竞争

来源:投影时代 更新日期:2021-08-13 作者:萧萧

    “商场里LED显示大屏的色彩和景深都要好于普通家用液晶电视——mini-led分区背光源就是要利用LED直接显示大屏的优势,来改善液晶显示的效果!”

    2021年正在成为mini-led背光液晶显示产品的元年,新品层出不穷。特别是在8月初的上海国际消费电子展上,各大显示强手更是将mini-led作为几乎“唯一的液晶显示主角技术”在进行展示。那么,TCL、海信、创维、三星、华为、小米、利亚德、艾比森、京东方、TCL华星、天马、乐视、沃格光电、晶台光电、显芯科技等全球消费电子巨头和显示行业头部企业,为何对mini LED技术如此热衷呢?

    mini-led背光源:四大要点如何看

    不是所有的mini-led都一样!”这已经成为行业共识。因为同样是65英寸mini-led分区背光电视,可能售价相差5倍以上。这显然是因为“mini-led”背光系统的“内在参数差异”:

miniLED背光:要点、价值和竞争

    参数一:灯珠规模。例如,华为最新发布的“Super Mini LED”精密矩阵背光解决方案,采用了46080颗Mini LED芯片。这相对于LED直接显示屏的“灯芯规模”是天壤之别,但是对比十年前的“侧边式LED背光电视”只需要几十颗LED灯珠的规模,也已经是“海量进步”。灯珠规模最大的意义是“为有效精确控制分区亮度”提供了基础:即更多的分区就必须依赖更多的灯珠。

    参数二:分区数量。目前不同电视的分区背光,分区数量相差巨大。例如,小米电视ES 2022款的星幕锐影像多分区背光系统, 55寸、65寸、75寸版本分别采用了32个、45个、60个背光分区。而,华为Mini LED智慧屏“V75 Super”拥有2880个背光分区。显然,背光分区肯定越多效果也越显著。

    参数三:最高亮度。背光分区,就是为了让不同背光亮度适应不同画面的区域性内容亮度。这显然要求,背光自身具有更高的亮度调节空间——即最高亮度要更亮。目前,不同的mini-led背光系统,最高峰值亮度从1000到3000nits 不等。

    参数四:LED芯片尺寸。这个参数业内不是太重视,更习惯于笼统的说成mini技术。但是,mini技术的LED芯片却可以是50微米,或者300微米。当然,如果一个背光系统,灯珠数量很多,在保持同等发光亮度下,LED芯片尺寸就可以更小——更小的LED尺寸也考验背光的精密组装能力;但是,如果要用更少的灯珠,比如几百颗,组合出几十个分区的背光,那么保证发光亮度的前提下,可能灯珠的尺寸就要比300微米都大——甚至不是mini LED。

    以上是mini LED背光源最常见的四个参数的情况。不过,除了这四个之外,还有两个问题需要重视。第一个是驱动方式与刷新率。LED灯珠天然适应于极高的刷新率,这没有问题——问题在于, AM主动驱动方式mini LED背光源不需要“刷新闪烁”,显示效果可能更有优势。

    第二则是“白光化”方案。理论上采用RGB三原色MINI LED白光方案,色彩效果会最好。但是这显然会增加翻番的成本。所以厂商基本都在用其它白光化方案。即蓝色LED+光致发光QLED、或者蓝色LED+各种荧光粉。白光化方案的不同,对出光品质和最终电视机的显示色彩影响巨大。比较理想的选择当然是mini LED QLED组合背光。

    综上所述,mini LED大火,形成趋势、厂商蜂拥而上之际,这个技术的不同产品,其实差距可以很大。这一点也反映在不同产品相差巨大的售价上。

    mini-led背光源:两大价值如何看

    采用mini LED背光源的原因是什么?答案,真的不在mini这个概念上。而是崭新一代的高质量内容,会采用HDR技术。而HDR技术要求显示设备局部亮度调节能力更高。实现显示设备更多的分区亮度调节性能,则需要更多的LED灯珠——更多的灯珠需求,意味着单个灯珠的照明能力要求下降,进而采用mini的LED芯更为经济划算。

    即,mini LED背光源主要意义是与HDR技术同步出现的。HDR是High-Dynamic Range的缩写,也就是高动态范围图像(影像)。这一技术在制作一幅或者一帧画面时,不同部位采用不同的曝光参数,进而记录下更大范围的整幅画面不同部位之间的亮度差异。相比普通的图像和视频技术,HDR可以提供更多的动态范围和图像细节。HDR是超高清,即4K和8K显示时代的核心标准之一。

    显示设备要适应HDR标准的高质量内容,必须在局部的亮度调整能力上“更胜一筹”。例如,传统液晶电视,观看的舒适平均亮度可能只有450nit;但是,HDR记录的画质,高光部分可能亮度达到2000nit。——后者在普通显示器上显示,就会丢失很多细节。Mini-LED背光液晶电视,通过分区背光调节和极高的峰值背光亮度,确保对HDR内容“高亮”部分的适应能力,进而完美还原高质量画质。

    当然,假如mini LED分区背光电视,播放的是普通的内容,没有HDR技术的内容(即目前市场上可接触的大多数内容),理论上,也会带来一定的“画质提升”,只不过效果改善不像标准HDR内容那么明确而已。

    除了展示高质量HDR内容的更多细节和动态范围之外(对比度和灰度),mini LED分区背光还有另一个好处,那就是“理论上可能更为节能”。

    毕竟,在分区背光下,液晶显示的背光源不同区域是按照画面明暗度区分工作——对比而言,传统液晶电视,背光源即便加入AI调节,也只能整体工作在“画面最高亮度部分需要的背光亮度上”。这显然,在背光上带来了不同程度的“功耗”。

    这一点就如同,OLED电视自发光产品,从电视机参数看其功耗,可能比普通液晶还要更高一些。因为功耗代表的是全屏白色工况能耗。但是,OLED电视工作的时候,黑色部分的像素是关闭的,几乎不做功。即其功耗随着画面内容变化而动态变化,通常显著低于额定功耗。相反,传统背光的液晶电视,背光工作在一个标准数值——即对应于白光画面的较高额定功耗上,其高耗能状态是持续的和长久的。

    而现在MINI LED背光,采用分区控制技术之后,理论上,画面较暗的区域,背光能耗也会降低;纯黑色分区甚至可以关闭背光源(尤其是工控应用,大可如此设计)。这就形成了类似OLED这种主动发光技术的“动态功耗”,即工作状态实际功耗往往低于额定功耗,进而有机会成为一种节能技术:更为符合碳减排、碳中和的历史大方向。

    显然,在节能这件事情上,AM驱动技术更为有潜力;LED背光分区越多、越细腻,也更有潜力更为节能;更为先进的高质量、高效率LED芯片也更为节能;更为高效的封装结构和背光白光化方案,也会更为节能……这是一个复杂的系统,不能将节能的重担全压在分区数量上。

    可以说,更好的HDR画质,是mini LED背光的主要目标;而可能带来的节能设计空间,则是碳中和背景下的额外收获。两点协同,构成了mini背光电视的主要产品价值——特别是在彩电尺寸越来越大,能耗也越来越高的时候,HDR视觉效果提升与分区节能的意义,也就会更为突出。

    mini-led背光源:竞争格局如何看

    2021年是,mini LED的元年,即便业务已经一落千丈的乐视,都已经推出了mini技术的液晶电视机。这直接导致早期mini led产品的市场占有结构大洗牌!

    事实上,作为一种新兴技术,mini-led的早期品牌结构是不稳定的;同时,作为一种源于LED产业强大而成熟的产业链的新兴应用产品,MINI LED也没有明显的高不可攀的门槛!

    mini技术就像大尺寸液晶一样,更多的受制于上游”,行业人士表示,大尺寸液晶显示产品的市场占比,很大程度上由上游采购能力决定,特别是在行业涨价潮阶段,更是“供给决定销量”。现阶段,彩电和显示企业,mini技术也深受上游的驱动IC、高精密PCB、TFT玻璃基板或者LED芯片供应链的影响。对于mini LED背光产品的彩电,彩电企业的竞争焦点首先不是技术,而是上游产业链协同能力。

    那么彩电企业的mini LED背光产品第二个竞争点是不是技术呢?答案也是否定的!短期看,mini LED背光产品的价格依然较高,属于真正的高端产品。中端市场的渗透都还没有正式开始。所以,彩电企业品牌溢价能力,在占整个市场10%的高端市场的“竞争力”,要比技术更决定彩电企业在mini LED背光产品上的市场地位。

    即使第三个重要竞争点,在mini LED背光产品上,也轮不到技术:而是厂商战略!例如,华为、小米等将mini LED背光产品上的加速推广作为其在彩电产业,特别是中高端市场打开大门的“机会窗口”:彩电市场的传统品牌想靠mini LED背光产品赢得更多利润;新兴品牌则想靠mini LED背光产品打开市场局面——目标不一样,策略也就不一样。所以,小米的新品发布会,才要与索尼正面PK。

    当然,作为一种新技术,mini LED背光产品的竞争,也少不了“技术”之争。只不过,一方面,彩电企业可以采用成熟的LED企业或者背光源企业的“现成方案”和OEM代工;另一方面,mini LED背光产品技术可看做“小间距LED显示”的延伸和简化版应用,其技术难度实在不值得高估。

    同时,从技术角度看,主动驱动型am mini LED背光产品和玻璃基板TFT产品,是下一步的主要前进方向。然而,这两个的突破,终端企业首先需要能够采购到足够的AM驱动芯片,以及能够从液晶面板企业拿到TFT玻璃基板——京东方、华星光电,似乎更倾向于自己吃掉AM TFT 玻璃基板 mini LED背光市场的份额:也就是mini背光的下一步进化,可能更依赖上游产业链。

    因此,从竞争角度看,mini新技术,不是彩电企业能够获得“个体品牌壁垒”的领域。Mini-led背光运动,更像是整个产业的“同步走”。甚至,企业之间,不同技术等级的产品差异,也更多是由产品市场定位和定价决定,而非企业拥有的全部技术水平。这就形成了mini技术不来则以,一来就是普及化趋势的大格局。

    2021年是mini LED背光显示产业的元年。不仅有彩电行业的大力追捧,还有苹果相应产品的“光环加持”。显示背光行业因此得以进化,显示设备效果大有提升,这对于近年来比较沉寂的国内家用显示版图而言,显然是利好消息。但是,mini LED能多大程度带来行业发展格局的改变,却也不能“信心过高”,因为他毕竟只是液晶的又一次改进,这或许使其并不具有彻底吊起显示设备换代风潮的力量。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
浏览本文的用户还喜欢
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论