搜索新闻

有“难言之隐”?品牌齐出招:8K激光电视还有多远!

来源:投影时代 更新日期:2021-06-10 作者:佚名

    高端彩电市场已经系统的进入“8K”时代——虽然,从应用角度看,8K内容依然匮乏,但是这不妨碍以“高分辨率”技术见长的液晶显示技术向8K冲锋。

    相比液晶而言,同样作为高端电视选择的“激光电视”,目前还没有8K产品出现。这一点也被认为以“大屏”著称的激光电视的“最大不足”之一。突破激光显示的8K技术,更是成为激光电视产业链“下一阶段的核心高地”。

    早在年前,渠道内部就曾传出海信即将推出全新的8K激光电视新品,就在上个月,海信对《投影时代》公开表示全新的8K激光电视新品很快就可以正式量产上市。届时,将是激光电视产业首款“8K”分辨率规格的引导性产品。海信表示,激光电视进入8K时代是必然,依托自身技术积淀优势“先行”一步,代表了民族激光显示技术的全球领先性。

    8K激光电视“有何之难”

    从已经大量存在的液晶8K电视机角度看,其与8K激光电视“共性”的“智能计算8K”、“信号传输8K”、“信号处理与媒体优化8K”等技术环节都已经“彻底打通”,具有相当高的成熟性。

品牌齐出招:8K激光电视还有多远

    从激光电视系统的独有技术角度看,激光光源系统与8K没有必然关系、光学镜头和镜片等产品自身具有“传统产业的极高成熟性”,8K乃至更高的解析力都不成问题——唯独市场此前没有8K标准的适合家用的抗光幕产品和8K的激光电视用光阀芯片,而随着海信8K激光电视新品的发布,到时也会有着全新配套的8K抗光幕出现。

    8K光学抗光幕是对激光电视8K化技术“唯二”空白点的添补:从技术角度看,传统屏幕技术,在超大尺寸上已经可以满足8K显示的需求。但是再更小一些,也就是更适合普通居民住宅的应用尺寸上,传统的投影屏幕和光学抗光幕都不能满足“8K”的超精细解析力要求。

    投影显示屏幕分辨率的要求核心并不是“漫反射结构的颗粒点尺寸与亚像素结构相当”,而是“屏幕的最小颗粒点,必须远远小于成像的亚像素结构”。否则,屏幕反射就会有很强的“定向”效应,轻者造成屏幕可视角度的巨大损失,重者则直接导致只有特定角度才能看到清晰图像。

    随着国内光学技术的成熟,在8K激光电视已成趋势的市场环境下,未来用于满足8K现象需求的抗光幕技术也会更加成熟。而除了海信之外,也将会有更多的品牌相继推出配套的8K产品,例如:8K抗光幕、8K播放器、8K传输设备或者线材等产品。

    8K比较4K是4倍几何精细度的提升,同时更是远超4倍的极限加工技术工艺难度的考验”,行业专家指出,这一点不仅仅适合于“抗光幕”,也同样适合于“光阀”产品!

    8K光阀,8K激光电视另一道门槛何时突破

    目前,投影机显示市场上不是没有“8K”投影产品。但是,已有的8K家用投影普遍采用LCOS光阀技术,这与现有激光电视阵营普遍采用DLP技术形成了“巨大的技术路线差异”。

    同时,更为重要的是,TI主导的DLP光阀解决方案,向终端企业是无限开放销售的“自由市场产品”。而成熟的LCOS光阀技术主要由索尼、JVC等两家日系企业拥有——二者几乎不对外销售光阀芯片。LCOS技术对比DLP技术体系,更适用于超高分辨率制造的优势是明显的。但是LCOS技术的暂时被少数品牌垄断,且不外销;以及LCOS技术自身在成品率上的难度,成为阻碍市场依托LCOS技术实现8K激光电视的重要难点。

菲斯特出招:8K激光电视还有多远

    即如果激光电视企业想突破8K产品的限制,更多企业暂时不可能依靠采购LCOS的既有8K光阀。反而,依然依靠DLP的技术体系,是实现8K激光电视的最可能路线选择之一。

    近年来,TI的光阀体系也在不断进步,通过使用振镜技术,单向抖动或者双向抖动,能够在更小的光阀上、在不需要突破光阀物理分辨率的条件下,实现“更高的2K/4K”分辨率:例如,0.23英寸的DMD光阀,通过5.4 um的微镜间距,以960x540的物理分辨率,实现了2K显示;0.47光阀以1920x1080的物理分辨率实现了4K显示。

    以上产品的技术,对于实现8K显示,并降低技术门槛显然很有帮助:实际上,只需要将这种技术应用在目前的物理分辨达到4K标准的DMD上就可以实现8K显示。——TI早已经在工程市场推出采用接近一英寸大基板的4K原生光阀产品,从这一点看造出8K激光电视,在DLP技术体系下,已经没有“技术性”的障碍。

    但是,从另一个角度看,TI的4K原生光阀,采用大底板的技术规格,其产品成本显然要比传统的4K光阀或者微投显示产品“昂贵数倍”乃至更多。这对于今天,激光电视产品普遍价格依然偏高、价格成为其市场普及最大障碍的现时而言,不是一个“好消息”。或者说,能够普及的8K光阀方案才是难点所在“过去5年,TI在5.4 um这个指标上没有再能进步,如果这就是DMD的技术极限,则意味着DLP技术体系的8K光阀产品价格很难满足普及市场需求”。

    所以,8K激光电视的未来突破,特别是在8K抗光幕已经落地之后,就有了两个比较可行的“下一步方案”:第一是,依托TI原生4K大尺寸光阀,先期在超高端市场推出抖动技术的8K产品;第二是,以成本低、分辨率高见长的LCOS技术阵营,在市场策略和成品率上出现“崭新的革命”,为8K激光电视提供另一种“芯”的可能。

    2018年JVC就已经推出0.69英寸的新型D-ILA微显示光阀,产品拥有4096 x 2160物理像素和不到0.38微米的像素尺寸——采用抖动技术可以用更小尺寸的光阀实现8K显示。2020年12月,本土光阀研究企业上海慧新辰也展示了高达6000ppi的720P 0.26英寸新一代光阀技术。其像素密度,虽然与JVC还有差距,但是已经达到或者略微超过TI的DMD产品水平。行业人士认为,慧新辰下一代LCOS技术,很可能会达到JVC 2018年产品的像素密度水平。

    LCOS比较DMD已经拉开的像素密度技术指标,是LCOS可能成为8K激光电视普及路线中可能性选择之一的最好理由。尤其是作为第三方供应商,慧新辰可以打破JVC和索尼不外供光阀的限制,为行业发展提供崭新的空间。

    总之,对比8K抗光幕已经实现的突破、尤其是涉及8K的其它很多关键技术的高度成熟,光阀的8K化现在更多停留在“可能性”的研发阶段。虽然,目前视听市场8K内容依然匮乏,激光电视马上推出8K产品的紧迫性并不强,但是无论是激光电视还是投影,最终都绕不过8K这个新标准的考验——视听产业,尤其是大屏幕视听走向8K是行业的必然方向。

    在8K大屏这个必然性上,激光电视或者投影机、包括数字电影机,并非高枕无忧。的确,无论是液晶还是OLED都不可能在100英寸及其以上尺寸的8K市场“大显身手”,但是符合DCI电影标准的mini/micro-led大屏正在出现,而其也虎视家用大屏市场。Micro-led在8K上没有难以突破的 “技术障碍”,目前的市场问题则是“成本”。

    即,8K大屏时代投影系技术与LED大屏技术有得一争。这应该成为投影产业链加速8K产品迭代和升级的动力之一:莫要将这一市场拱手让人。且一旦激光电视和投影失去8K这个大屏视听的制高点,那么在4K等分辨率上,LED大屏恐怕也不会“手下留情”。——这是两个技术路线和两个阵营之间的战争。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论