搜索新闻

等离子能耗并不高企业质疑欧盟禁售令

等离子功耗与液晶差距不大
来源:中国电子报 更新日期:2009-02-05 作者:梁靓
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

等离子功耗与液晶差距不大

  欧盟相关人士认为,一台42英寸等离子电视一年要消耗822千瓦时电量,但同尺寸液晶电视只要350千瓦时,而32英寸的CRT(显像管)电视耗电量为322千瓦时。

  实际上,欧盟的这种说法是不准确的。陈宁告诉记者:“液晶电视与等离子电视的耗电量实际没有很大区别,由于等离子电视与液晶电视的发光原理不同,等离子电视最终的耗电量要看家用电表的用电数,而不是说明书上所标示的峰值。”

  中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵告诉《中国电子报》记者:“目前针对平板电视机的功耗,现行标准中给出了额定功耗、待机功耗的测试标准,但额定功耗对于平板电视产品来说并不能真实反映产品的实际功率消耗,尤其是对等离子电视,所测出的额定功率将大于实际平均功率。而事实上,电视在观看节目期间平均功耗的测试才是真正有意义的。”

  根据IEC/TC100的统计研究,大多数电视节目的APL(平均图像电平)值在34%左右,可见,额定功耗的测试并不代表观看电视节目期间的实际功率消耗。目前,IEC/TC100已经针对平板电视产品的功耗测量发布了IEC62087标准。

  对此,国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心利用IEC/TC100的新标准IEC62087对多个企业的不同产品进行了测试验证,测试结果是:等离子电视的平均功耗比额定功率要小;液晶电视由于是采用背光灯管来发光,平均功耗和额定功耗相差无几,但采用自动背光控制技术的产品其平均功耗会降低。通过测试统计发现,对相同尺寸、相同分辨率的等离子电视和液晶电视来说,等离子电视的平均功耗一般要比液晶电视大15%左右,等离子电视需要进一步降低功耗。

  从测试结果中我们发现,等离子电视与液晶电视功耗的差距并非像以往测量的那样明显。

  液晶降价考验等离子

  众所周知,能耗高一直是等离子技术的“软肋”,等离子阵营的企业也在不断地研发等离子节能技术。卫旭东告诉记者:“日立目前正致力于发光效率方面的开发和研究,2008年日立等离子电视已经实现节能30%的目标。”

  今年2月3日,松下宣布将于今年4月20日开始销售全新的VIERAZ系列等离子电视产品,其采用独特的等离子面板,拥有1英寸超薄机身和低能耗特性,平均功耗相比上代PZ800系列可降低46%。

  但是,使用节能技术的等离子电视机价格要比液晶电视高得多。松下的VIERAZ系列在日本国内的预计售价为54英寸约70万日元、50英寸约60万日元,46英寸约55万日元,折合人民币在4.2万到5.3万元之间,外置接收器售价约6万日元,是普通等离子电视的4倍。而2008年7月海信推出的42英寸LED(发光二极管)液晶电视的价格也只不过为17000元左右。

  而且记者发现,目前即使是普通等离子电视也同样面临着价格压力。由于液晶面板价格急剧下降,液晶电视价格已经与同尺寸的等离子电视价格持平,使一直拥有价格优势的等离子电视的市场萎缩。调研公司Isupply分析师张岩在接受《中国电子报》记者采访时表示:“以欧洲为代表,由于液晶电视降价的影响,2009年等离子电视市场将呈现小量萎缩之势。”

  来自调研公司DisplaySearch的预计数据,2009年全年液晶电视出货量为1.2亿台,比2008年增长17%;2009年全球等离子电视出货量将达1460万台,仅比2008年增长5%。

  看来2009年对于等离子来说确实是困难重重的一年,如何掌握好成本控制与节能技术之间的关系将成为关键。

 标签:
本文导航
  • 第2页:等离子功耗与液晶差距不大
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论