IP和模拟监控系统总体拥有成本(TCO)比较

    参与研究的系统集成商提供的报价说明了一些非常有趣的情况。提供的报价包括获得和安装设备的成本，按照所有报价的平均值来看，结果如下：

    ·IP系统的总体成本在总体拥有成本方面低3.4%

    ·造价最低的IP系统的总体拥有成本比造价最低的模拟/DVR系统低25.4%

    ·造价最高的IP系统的成本比造价最高的模拟/DVR系统高11.5%。

    下表也显示了以上的研究结果：

图4 安装40个摄像机的IP系统的成本略微少一些，此外报价差距较大。

    有趣的是，报价之间的大幅差距表明了IP系统的灵活性。原因在于采用POE、不同的布线类型、网络和服务器平台的IP技术的广泛灵活性。在模拟系统中，灵活性非常小；因此大多数报价的成本都相差无几。这在一个成熟市场上是非常典型的。

    IP系统的报价组成与模拟/DVR系统大不相同，如下图所示：

图5 模拟系统和IP系统的成本组成大不相同。

    通过比较详细情况，可以得出以下结论：

    ·摄像机的成本是IP系统的一半，同时仅为模拟/DVR系统成本的三分之一。

    ·网络摄像机比模拟摄像机贵50%。

    ·模拟系统的布线比IP系统贵几乎3倍。主要原因在于模拟系统必须使用有源电缆，而IP系统使用PoE，此外模拟系统还需单独布线来控制模拟PTZ摄像机。

    ·录像和监视的成本差不多。IP系统中使用的PC服务器的质量、服务以及维修合同通常优于DVR。

    ·模拟系统的安装、配置和培训成本高出几乎50%。