线中之圣 线圣9米HDMI-X线缆试用感

介绍

    线圣——对于普通消费者来说可能还是个比较陌生的品牌，但对于发烧友来说，线圣确是再熟悉不过的品牌了，基本上老道发烧友都会愿意选择线圣的线材做为影音室的耗材。其品牌的产品以高性价比的特色在音响线材领域占据了很大的市场，广为发烧友推崇。

    在近来的20多年发展史中，线圣公司对导线的设计以及生产等方面不断地精益求精，以减少失真和零损耗的设计理念制作出一系列高素质的发烧线材。最近更在视频发展浪潮的推动下，利用自己多年制造线材的经验与技术顺势推出了多款HDMI视频线，包括HDMI-X、HDMI-1、HDMI-2以及HDMl-3。其中CinemaQuest HDMI-3视频线面世已有一定时日，在市场上也获得了不错的好评，更被美国发烧天书《Stereophile》主编选为御用视频线，其品质表现可见一斑。

    本次，我们投影时代评测室将对线圣公司的9米HDMI-X数字高清线缆进行全方位的试用及测评，对该线缆的测试我们也分别采用了不同的播放设备以及显示设备，以达到精益求精的准确效果。

细节处理

    AQ线圣9米HDMI-X线缆外层采用了特质PVC材质，既保持了线缆的柔软性同时也为线缆的“心”起到了很好的保护作用。

    线缆的两头均采用了镀金材质精致而成，线材的整体构造也遵从了Audio Quest的设计理念，对于导线的材质、外皮以及结构都非常注重，精益求精。

    这里，我们还使用了一根秋叶源的2米HDMI线缆与线圣9米HDMI-X线缆进行对比。

    从线的两头外观分析，我们可以看到秋叶源HDMI线缆要处理得更加到位，线头与线缆的重合部分采用了适当的防叠过渡层，而在线头部分线圣的材质要更加荣软，手感更舒适。

    在线头的金属材质上，我们将线头分别侵泡在盐水中长达24小时，经过24小时之后，我们可以看到线圣线缆的头部无任何变化。

    在线缆的柔软度上，秋叶源HDMI线缆与线圣9米HDMI-X线缆的柔软度相当，而线圣线缆的表层采用的是精致柔软PVC材质，手感要比较舒适，但秋叶源线缆采用得是网状材质，显得要更加专业，更加高档。

    在HDMI-X线圣线缆的一头有着消磁圈，这也是作为专业线材所必须要具备的。

测试设备连接

    首先我们采用了三菱的HC6050高清影院投影机作为显示设备，采用索尼的PS3作为播放设备来使用线圣HDMI-X线缆连接。

    除了采用了三菱1080P高清影院投影机HC6050投影机作为显示设备之外，我们还采用了1080P高清液晶电视作为同步显示设备，同时也还相应的采用了1080P倍线DVD作为播放设备。

画面效果对比

    以下四张图片为分别采用线圣9米HDMI-X线缆以及采用秋叶源2米HDMI线缆进行连接时所播放的画面效果对比图，两幅不同画面的第一张为线圣线缆连接时的画面显示效果，第二张为秋叶源线缆连接时的画面显示效果。

线圣9米HDMI-X线缆画面效果

秋叶源2米HDMI线缆画面效果

线圣9米HDMI-X线缆画面效果

秋叶源2米HDMI线缆画面效果

    通过两幅不同画面的对比，我们可以看到，采用两种线缆连接时所显示的画面效果基本上没有太大差别，但在细节上如果仔细观察的话还是有着比较明显的区别。首先从画面的鲜明度上就有着明显的差别，采用线圣HDMI-X线缆连接时的画面效果要更加鲜明，而采用秋叶源HDMI线缆连接时的画面效果就要稍微暗淡一点。

    其次，在话画面的层次方面采用线圣线缆时所显示的画面效果要比采用秋叶源连接时显示的画面色彩更加纯和。但在画面的细节方面，采用秋叶源线缆时显示的画面细节要稍微细腻些。

高清画面效果对比

    同样，对两根线材的连接画面效果显示能力我们除了采用画面普通画面对比之外还采用了其它方式来进行对比，下面我再一起来看下分别采用了两种线材连接时的高清视频画面效果。

线圣HDMI-X线缆连接画面

秋叶源HDMI线缆连接画面

线圣HDMI-X线缆连接画面

秋叶源HDMI线缆连接画面

    也许在压缩图片上我们看不出太大的差别，但在实际的画面效果中差别还是比较明显的，尤其是第二幅图片红桃10那张牌的面上的细节表现。线圣HDMI-X线缆连接时的画面中牌面细纹非常清晰，而秋叶源线缆连接的画面中细节表现得就不是太到位，画面整体有柔和趋势。

    评测总结：经过实际的设备之间的连接，以及两条线缆连接时播放相同片源时的画面对比，我们可以看到线圣HDMI-X线缆的性能还是非常不错的，不过从线材的价格上来说，目前这款线圣9米HDMI-X的高清线缆的市场价格在850元左右，相比之下高性能也需要以高价格来付出代价，所以此类线也经常在发烧友手中使用。