搜索新闻

大屏幕拼接显示系统数字显示器的高端竞技场

PDP:挑战LCD?
来源:投影时代 更新日期:2008-12-15 作者:刘 毅
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    PDP:挑战LCD?

    PDP是近年来市场接受程度比较好的拼接系统,相对CRT与DLP背投拼接来说,体积上的优势是非常明显的。PDP显示单元是利用气体放电,自身发光的等离子管来对应一个像素而构成图像的,虽然图像色彩、亮度、对比度无疑是各种拼接单元材料中最上乘的,但是它单机功率高,发热量大,由于等离子管的物理特性,画面的分辨率难以提高而导致图像清晰度不够等等。PDP等离子作为家用于显示动态图像时,由于在使用初期有高亮度、高对比度、高色域、宽视角等特点而受到不少用户的好评,但应用于安全防范领域或需要长时间显示静态图像或者图文时,例如用来做监视器或者拼接成电视幕墙,则存在严重的缺陷:显示静态图像容易产生残影甚至烧屏,即出现所谓的等离子烙印,亮度衰减较快,一旦出现烙印或亮度下降后不可恢复;可靠性较低,耗电相较其他技术偏高。目前,等离子拼接显示单元品种较为单一,只有专门用于拼接的42"屏上市,(其边框间隔约5mm),但价格比较昂贵。在现今技术水平下,PDP无法克服的缺点严重阻碍了其在商用大屏幕显示市场的应用。

    与LCD进行比较,PDP目前在画面尺寸、分辨率、视角、亮度以及对比度等画质相关因素、耗电量、寿命等方面,均显示出较大的弱势。为了增强PDP 的竞争力,有日本专家提出降低PDP成本,具体办法一是革新制造技术,比如用厚薄膜替代现行薄膜以及用印刷工序替代光学工序;二是革新部件材料技术,比如制造复合EMI滤波器等,以及降低驱动器电压。但由于PDP在得到优化之前就开始了投产,所以改变制造工序变得非常困难。因此,尽管很早以前就有人提出过上述的技术革新方案,但实际上还没有导入。这样看来,如果是仍然沿用现行技术的话,PDP恐怕难以在成本上超越LCD。另外,在LCD生产方面,韩国、日本及我国台湾的众多大规模厂商已经形成了一定的规模效应,而PDP则局限于松下电器产业等少数厂商,可以说难以获得部材等方面的规模效应。因此,PDP想要凭借成本竞争力取胜的话,目前还非常不容易。

    因此可以说PDP拼接大屏是目前最不适合应用于安防领域的终端显示产品。

   

广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论