平板电视专区  液晶电视专区 | 行业动态 | 行情 | 导购 | 评测 | 新品快讯 | 市场观察 | 影院方案 | 选购指南 | 技术 | 使用指南 | 厂商 | 液晶电视大全
   首页>> 液晶电视新闻资讯>> 液晶电视产业观察>> 每周高清 夏普彩电问题重重形象大损(1.21-1.27)
文章查询

每周高清 夏普彩电问题重重形象大损(1.21-1.27)

http://www.pjtime.com 来源:投影时代 更新时间:2008-1-28 9:58:00 作者:无痕


内容导航:

    在平板电视领域,一直被业内人士誉为“液晶之父”的夏普彩电企业近期在中国频频暴露出产品质量、电视无法点对点、屏幕坏点普遍、涉嫌歧视性销售等问题,惨遭众多网友的强烈投诉,使其夏普“液晶之父”的形象在中国平板电视市场严重受损,销售量急剧下滑。

    针对于此,在以消费者利益为先导的前提下,各媒体频频进行报道。就在近日,本站PjTime.com收到一则网友的投诉信。其中该名网友陈述了自己购买夏普品牌一款LCD-46GH1液晶电视机后发觉电视机效果不佳,深感被骗的经历。为求证此款产品是否真如网友所言,画面“不堪入目”,本站PjTime.com评测室特意亲往网友家中对这款产品进行了深入的评测,详情评测请点击:(果真烂到家 网友家实评夏普液晶电视机LCD-46GH1)。而评测的结果正如网友所言,产品品质确实不佳。

夏普液晶电视机LCD-46GH1

夏普液晶电视机LCD-46GH1

    同时,IT168网站近期也接到一位陈姓网友“爆料”称,自己花费接近4万人民币的夏普52GX3液晶电视效果比在香港同事家中的同等产品差。网友由此判定,“夏普同一型号的产品出售给日本和中国香港的质量要比出售给中国大陆的强上许多。” 由于对夏普“歧视性销售”不满,网友一怒之下打电话向媒体投诉。

    该网站经过调查后表示,“在详细比对后发现,在中国大陆销售的夏普52GX3和夏普在中国香港、日本销售的同型号产品在参数上有很大不同。” 销售人员咨询了夏普方面后告诉该网站人员:“这款电视没有倍速技术,对比度还不清楚。”该网站从专业人士了解到,倍速技术能缩短响应时间,是夏普液晶电视最大的武器;2000:1的对比度是夏普在龙山第二工厂制作的第8代液晶屏幕特有技术。从2007年7月开始,日本销售的新款夏普液晶电视都已经全线采用了这两种技术。

夏普再次掀起“歧视性销售”风波

    该网站还发现,在一家日本在线家电销售网站上,日本52GX3W售价折合人民币还不到28000元。而现在,这款“技术缩水”的产品在中国家电卖场的售价高达人民币33000 元。可见夏普对中国平板市场的不重视和歧视性多么严重。

    而作为资深媒体网站ZOL也在岁末对不值得购买多款夏普液晶电视进行了点评,给出了十大不值得购买夏普液晶电视的理由,详情请点击:<十大不值得购买夏普液晶电视的理由>,可见夏普液晶电视质量问题的频繁程度。

    从仅仅几方面我们就可以看出,夏普电视有没有把中国消费者的利益放在心上,现在似乎很难得到一个一致的答案。不知道家电联盟网引用 “资深人士”观点能否得到多数人的认同:“夏普液晶电视产品除了在外观上的改进,其他功能上的进步比其他厂商慢并且效果不明显,其面板性能这几年基本没有多大变化,大尺寸型号价格却从原来的具备一定性价比,到现在的显得有些暴利,仅此而已。” 家电联盟网认为该观点“比较真实”。

    对于夏普目前在中国平板电视市场种种的错误做法,确实让消费者无法接受。作为一个消费者,花几万元买一台烂电视,谁看着都来气。笔者在此也呼吁,作为一个国际知名的彩电品牌企业,不应该只注重销量,而忽略消费者的利益,到最后只能毁掉自己在人们心目中的形象。

    更多关于夏普电视问题,就点击本周热点文章浏览。


1 2 3 4 下一页

【内容导航】
第1页:夏普彩电问题重重形象大损第2页:抱团取暖产彩电企业绝地反击联盟
第3页:本周最受关注平板电视产品推荐第4页:本周热点文章浏览

    
最新网友评论
更多评论...
暂无评论
 我要评论
总体评价: 一般 评论人: 匿名 用户 用户申请 商家 商家申请
用户名:
密 码:
验证码: 看不清?点一下

  相关文章

  推荐液晶电视

  精彩友情推荐
  本周最新市场观察
  本月最热市场观察
  精彩专题
  推荐液晶电视品牌
厦华平板电视,xoceco tv
厦华平板电视
长虹平板电视,changhong tv
长虹平板电视
康佳电视,konka tv
康佳平板电视
三星电视,samsung tv
三星平板电视
tcl平板电视,tcl tv
tcl平板电视
创维电视,skyworth tv
创维平板电视