自相矛盾的等离子与液晶优劣比较
在国内平板市场存在众多怪像，其中最典型的就是等离子产品老是和液晶过不去。按道理来说，等离子和液晶也属同门亲兄妹，作大哥的等离子应该多多谦让小妹液晶才对。然而事实并非如此，大哥等离子最习惯的事情就是找小妹的麻烦，无论是展览会、发布会还是销售现场以及官方彩页，等离子总是拿液晶作比较对象，来证明自己的“好”。
以上是某个著名等离子企业的今年十一期间的产品彩页。消费者可以清楚的看到，该企业彩页对自产等离子电视产品的讲解主要以“超越”液晶产品为出发点。其中“把影院带进居室”、“宽广的视角范围，随心所欲的观看”和“省电节能”三项明确的以“等离子超越液晶”为比较结论。
这样的彩页无疑在暗示，等离子在适应家居环境、可视角度和省电节能方面优于液晶电视。但是事实上是这样的吗？其实消费者可以从该品牌宣传自己的液晶电视的彩页中寻找到答案。
这张彩页也是今年十一的新品介绍彩页，其中该企业不仅介绍了自己的等离子产品，而且介绍了自己的液晶电视产品。虽然该企业主要生产等离子电视，但是，在这分彩页中对等离子和液晶的介绍却平分篇幅。其中的特点主要有：等离子的介绍不再和液晶作比较；液晶产品和等离子产品一样的具有优秀的影像表现力；液晶电视具有“几乎从任何角度都可以呈现清晰画面”的可视角度。
在该份彩页中，消费者可以解读出和单纯的等离子彩页完全不同的关于“液晶”电视的理解。液晶的可视角度并不差劲，“几乎从任何角度都可以呈现清晰画面”；液晶也可以“尽显细微的色调差异”；在“PRO”插帧算法的帮助下，液晶电视也能显示“动感流畅”的画面。这样的结论与第一张彩页中观点存在着严重的矛盾：比如第一张彩页对液晶电视的可视角度的描述是“从正面直接观赏，画面清晰绚丽”“而从带有一定角度的地方观赏，画面就会泛白”；而第二份彩页则变成“具有广阔的可视角度，几乎从任何角度都能呈现出清晰绚丽的画面”。有意思的是这两个不同的矛盾结论竟然出自同一个厂家的彩页。该厂家主要生长等离子产品，其液晶电视彩页部分却可以出现“具有广阔的可视角度，几乎从任何角度都能呈现出清晰绚丽的画面”这样的描述，那么其它专业液晶厂家的液晶电视还会“从正面直接观赏，画面清晰绚丽”“而从带有一定角度的地方观赏，画面就会泛白”吗？——答案是显而易见的。
