智能投影显示的全球市场还在持续增长。但是,一些显著的技术瓶颈已经出现。例如,DLP技术多年以来进步乏力,或者1LCD技术亮度极限始终难以突破。
在这样的背景下,行业市场一直在呼唤,“新体制”技术的出现来改变智能投影“芯”之困。2024年底,海思与中光学等联合展示了采用自主LCOS技术的,有史以来最小的原生4K的光机;2025年初,科金明代工的搭载2LCD技术的飞利浦智能投影新品上市;第五届CSPC中国智能投影产业高峰论坛上,爱普生推出了“三芯三色全彩引擎”解决方案……等全新技术探索,正在点燃“液晶”技术在投影应用大革命上的“星星之火”!
围绕液晶,技术突破不断出现
2LCD技术的核心其实没有离开1LCD技术。但是2LCD理论上能够获得两倍以上的经济亮度。同时,其比较3LCD自然成本更低。业内预计,1LCD占据800流明以下市场,2LCD可以填补800-2000流明亮度区间。
据金科明介绍,其2LCD将光路分成绿色和红色光路、蓝色光路分别处理, 在光路结构上由两色滤光片代替三基色滤光片,LCD光阀上的光能损失理论上可由77%减少至50%。据悉,科金明在2022年就已经投入较大资金从事2LCD投影研发,并取得了多个专利。截止2024年底,2LCD产品已定型并实现小批量生产,联想、飞利浦、TCL等品牌已向公司下达意向订单。
爱普生三芯三色全彩引擎技术,核心是3LCD以及三原色光源(目前是LED光源,未来也可兼容三色激光光源)的直接处理机制。传统3LCD投影,需要一个白色光源和分光结构。“三芯三色”则直接采用三原色光源对应三片LCD,构成三组独立的“光-芯”处理组合。没有白光的分光过程,产品光机结构更为简洁。
据介绍,爱普生之前的3LCD方案整体光机的零部件数量有 29 个,“三芯三色”技术则降低到了 9 个——光机整个体积缩小了 40%!这也让爱普生 EF-51 成为目前最小巧的三色全色 4K 投影仪。更为小巧,更有利于消费市场普通消费者对产品的接受。
不过,爱普生新技术的核心优势不仅是“精简光机、更为小巧”;更在于“高效、高亮”:据悉,爱普生引入了一种可以称为“光循环”的新技术。众所周知,液晶显示,无论是大屏电视还是投影,或者LCOS这种硅基液晶技术,都面临一个同一的效率瓶颈:那就是,液晶只能处理线偏振光。而目前无论是激光还是LED光源,能够提供的都是圆偏振自然光。从自然光到线偏振,传统做法是用一个偏光片进行筛选,这使得理论上最高只有50%的光,能够被接下来的成像过程所利用。
而爱普生的“光循环”技术,不仅液晶片能够处理S偏振光,同时更是实现了P偏振光在两次反射循环之后,转化成S偏振光。这一技术,极大提升了光源的利用效率。据悉,这一技术将减少30%光能浪费,同等功耗下亮度提升30%。可以理解为P偏振光有6成以上转化为S偏振光。
对此,分析人士指出,1.以往DLP效率高于3LCD的刻板印象要改变了,因为对偏振的循环复用,3LCD未来效率可能更高;2.这一偏振循环复用的设计,适用于所有液晶显示技术,包括1LCD或者3LCOS;3. 与“三芯三色”对比,金科明的2LCD可以认为是“二芯二色” 结构,3LCOS也可以设计成反射式的“三芯三色”;4.光源利用的更高效率,可在同等亮度下,节约能源、降低热功耗,对于缩小产品体积、提升稳定性和寿命、降低噪音都有好处,或者在同等能耗下获得更高的产品亮度。
除了以上的“液晶”投影量产技术进步之外,预计2025年本土LCOS投影,这一硅基液晶技术也将进入市场;FSHD技术,即1LCD场序投影,或者1LCOS场序投影(类似于1DLP)技术也会进入终端产品技术验证的新阶段。此外,2025年来,京东方和TCL华星光电分别推出了2.69英寸FHD和5.5英寸4K新品光阀,也对1LCD投影产品的进步发展有更大支撑。特别是华星光电加大了1LCD光阀开发和市场布局力度,有利于上游市场的充分竞争。
总之,与DLP投影技术比较“平淡”的芯片创新格局比较,2025年“液晶”投影门类上可谓“热闹非凡”。这些围绕液晶投影显示的技术进步,最终会爆发出何种能量,值得期待。
液晶投影的全球优势,以及特殊背景下的特殊意义
目前,全球近2000万台每年的投影消费中,液晶类技术占据了8成份额。包括1LCD、2LCD、3LCD和LCOS技术,构成了投影市场消费者主体。为何液晶技术占比如此之高呢?原因在于,液晶投影技术差异化、多元化和不断创新进步。
例如,1LCD提供了最低成本的投影大屏选择,并在近年实现了4K原生显示。3LCOS在超高亮度和微型化的原生4K分辨率显示上具有不可替代的优势。3LCD产品技术则比较折中,从2000+价位的千流明,到10万价位的万流明机型都有布局。
除了适配的需求多样之外,基于液晶技术的投影核心光阀市场还拥有供给多元化的特点。即无论是1LCD还是3LCD,或者LCOS都没有形成上游垄断。虽然,实际市场上存在供给主导者,如1LCD多由京东方提供,但是,这不等于在技术或者产能上存在垄断瓶颈。这与DLP技术只由TI一家有实力制造的格局,截然不同。
特别是在美国发起无差别的关税战、贸易战以来,对于依靠美国企业、技术和美国本土制造的DLP投影光阀,国内产业界的“心理担忧、供给风险”持续扩大。这一点与2025年“液晶”系技术的创新进步、供给多元化形成了鲜明对比。业内专家认为,国内投影产业适度采用液晶技术,做多元布局,即满足市场需求的多样性、也能最大程度避免单一核心技术供应链的风险。
业内预计,2025年2LCD的高亮特色;3LCD和LcoS等的三芯三色方案更精简的结构与光循环技术上的光效的进步超越;以及2LCD 、3LCD和LcoS 在4K+三色、甚至是原生4K上的加速布局,将成为投影行业供给侧,特别是智能家用投影消费市场供给侧最主要的变革,并驱动行业市场消费升级、体验升级,进一步开拓更广阔的应用空间。
这些技术进步,特别是对于国内智能投影市场2023年来的“增速大幅下降、进入存量之争”时代的发展新阶段,更具有“超越竞争者”的比较优势意义,具有“高质量成长”的消费升级意义,值得国内投影品牌高度注意。例如,洛图科技数据显示,2025年第一季度,中国智能投影市场(不含激光电视)销量为143.2万台,同比微降0.8%;销额为23.7亿元,同比微增0.3%。国内智能投影总销量停滞,但是品质升级的趋势已经显现。紧抓具有技术创新优势的产业核心技术,是每一个品牌的必争战略。
综上所述,消费投影行业的破局,必然要依靠核心技术的创新。这方面,“液晶”为主导的技术体系,正在展示出更多创新空间和创新成果。如何充分利用“液晶投影”技术升级的机会,实现品牌市场拓宽、行业应用更上一层楼,是摆在每一个投影人面前的必答题。也是2025年,该行业可能具有“分水岭”意义的路线竞争之一。