OLED大白菜：京东方、华星都来！

    就在LG夸下海口，说LG大尺寸OLED全球第一的时候，京东方和华星光电都凑过了脸：11月16日，京东方联手创维发发布国内首款自主面板55英寸OLED产品；同日，TCL旗下华星光电在广州高交会展示了31寸OLED三联屏显示系统。一时间，似乎OLED已经距离“白菜化”不远！

    奇视点：年底时分，三家大厂突然对OLED如此高调，那么OLED现在到底发展到什么阶段了呢？

    萧萧：11月16日的面板新闻，还有一个有意义——纪念意义！友达光电16日举行昆山第六代LTPS(低温多晶硅)液晶面板厂量产典礼。这条生产线将是液晶显示以中小尺寸为目标的最后一条“量产线”了。

    或者说，以中小尺寸为目标，在日本JDI 6代线和友达昆山6代线之后，所有新的产能都将是OLED。在中小尺寸线上，OLED已经进入普及前的最后时刻。这一点行业是有高度共识的。

    三个典型的例子是，武汉天马的6代液晶，今年建设到一半调整为了OLED；华星光电武汉6代线的一期工程，实际液晶设备采购量只有原来规划的半数——今年，TCL在这个厂房里增加了4.5代OLED印刷技术试验线；今年三星第一条七代线将停产，但是原有液晶设备却没能像此前停产的4代线那样卖出去：信利和TCL都不接手，只出搬迁费都没人要了，因为这是液晶。

    但是，与中小尺寸比较，大尺寸方面OLED还是比较“步履蹒跚”。一方面，量产供给只有LG自己在做，产能有限。一年两三百万台电视机，对于彩电行业全球2.1亿台的市场影响很小。另一方面，印刷技术今年的成绩不错，日本已经开发出20英寸级别的较高解析度的印刷显示样品——这进一步增加了OLED大尺寸方向的“投资犹豫”：是延续现在的蒸渡技术，还是等待印刷，这是一个需要到2017年才有结论的问题。

    但是，这些情形，不妨碍大尺寸OLED上京东方、华星光电做“技术储备”和研发。目前消息看，京东方在合肥8.5代线上会优先实验大幅蒸渡技术——这个技术既可以小量供应大尺寸OLED面板，也有助于京东方成都和绵阳两条6代线采用“整体蒸渡”工艺。华星光电在取得4.5代线蒸渡技术之后，也会在更高世代线上实验相应技术。——以8.5代线二分之一切割试验蒸渡技术，可以满足6代线整体蒸渡工艺的需求。

    当然，三星、LG、TCL华星、深天马、京东方、JOLED等在印刷技术上的实验也处于进行时：最快明年可以建设具有产能意义的示范线。

    所以，OLED行业的整体阶段就是三句话：中小尺寸毫无悬念，已经进入建设高潮、大尺寸在做最后技术选择、海内外企业技术研发投入都以10亿元级别在攀升。

    奇视点：由此分析看，整个显示行业在OLED上的投入是巨大的。在整个行业都行动起来的时候，是不是说OLED已经没有技术困难，白菜化指日可待呢？

    萧萧：从产业投入看，LG、三星和京东方都是几十亿美元的在建规模。LG和三星还有已经投产的几十亿美元的产能。仅仅京东方成都和绵阳两个项目的投资就接近1000亿人民币。全球市场看，现在是三四个1000亿的投资在今年和明年要展开。所以，建设角度看，这个行业绝对如火如荼。

    但是，即便如此也不能说OLED距离白菜化不远。从技术路线看，如果印刷技术不能成型，蒸渡工艺也能满足大尺寸的需求。也就是说，OLED全面开花没有全行业性的“过不去”的门槛。从个别厂商的角度看，OLED与液晶最大的区别在于最终材料的成膜——液晶是灌注、OLED是蒸渡。

    但是，对于真空蒸镀这个技术，既不能看的太低，也不能看的太高：这个技术是液晶制造、光伏太阳能、LED产品等领域大量使用的技术。基础方面还是很扎实、也很普及化的。但是，到了OLED身上真空荫罩蒸渡的精度要求却最高，尤其是大尺寸方面这个精度要求造成了“成品率”问题。

    或者说，所有液晶面板企业，理论上都掌握有蒸渡技术：因为这是制造液晶显示面板的必备技术。但是，解决此技术应用在OLED上的成膜效率、成品质量问题，却需要慢慢的爬坡。这也是为何京东方鄂尔多斯5.5代线最初采用四分之一蒸渡法的原因：LG的大尺寸OLED路线也是首先实现5.5代的整体蒸渡，然后是8.5代的半幅蒸渡，最后才是8.5代的全副蒸渡。其中，在具体大尺寸蒸渡工艺的应用上，LG最开始是蒸渡两次：即蓝色和黄色OLED；今年才变成蒸渡三次：即蓝色、红色和绿色OLED——且目前是层叠蒸渡产生白光，还不是中小尺寸的平行蒸渡，做出RGB三原色结构。

    由LG的路线选择也可以看出“能蒸渡OLED”很容易，但是保证成品率是难点——所以，LG大尺寸线最初始的工艺是两层OLED层叠蒸渡，且是半幅8.5代线蒸渡。即尽量降低蒸渡复杂性，以降低缺陷率。

    奇视点：就是说蒸渡成品率是OLED大普及的关键因素，那么厂商如何突破这个呢？

    萧萧：突破大尺寸蒸渡成品率，哪怕是6代线成品率的厂家，只有三星和LG。人家视此技术是国家经济战略。这决定了，这个技术其他厂商想掌握只能靠自力更生。

    如何自力更生呢？就是要真正动手做起来。一点一点积累经验、掌握窍门。这是绕不过去的过程，更是不可能花钱搞定的事情。不过，对于中小尺寸而言，大家应该有足够的信心。至少6代线采用二分之一蒸渡技术，成品率基本门槛并不高。8.5代采用白光技术和半幅蒸渡，其突破起来也应该是一年的实践就可以摸索到窍门的。

    奇视点：现在京东方和华星都在展示和推OLED产品，这是不是说我们距离韩国企业的差距更小了呢？

    萧萧：从技术程度看，京东方的55英寸产品距离LG的时间差，差不多是3年左右。华星的差距会更大一些。但是，技术进步这东西有显著的“后发优势”——后来者往往目标明确，不走弯路，且有成熟的产业环境，这样后来者进步起来会是开拓者的两到三倍的速度！

    个人观点是，国内OLED追赶韩国的时间差，应该可以控制在1.5年。

    但是这只是技术差距，产能差距是另一个事情。三星七八年前就在量产小尺寸OLED，LG的大尺寸也有三年时间的量产了。这些积累起来的工厂能力，不是一两年就能超过的。OLED的工厂建设周期，现阶段不可能低于2年。

    后面这个产能差距也有一个对本土企业有力的优势：即在柔性OLED，以及未来的印刷OLED上，韩国企业也在第一次产能建设阶段——我们和他们的距离只有半年到10个月。

    奇视点：看来OLED上，本土企业是有望赶上韩国了。在显示面板行业，台湾和日本实力也不容小看，为何二者在这方面的发力比较少呢？

    萧萧：这个问题简单，研发和建厂都需要钱！台湾和日本现在没钱做这个。

    此外，台湾面板虽然产能不小，但是他的发展思路就是为日本产业链做配套。或者说上游产业环节、下游需求环节都还不如后起的大陆地区。这是台湾省“浅盘子”产业的特点。这样的产业要升级，他的困难还是比较多的。

    日本方面，真正的原因只有一个“钱”。从CRT、等离子显示、液晶显示到目前OLED显示，在上游设备、材料等方面，产业链真正健全的国家只有日本一个。韩国现在也只是半数自主而已。大陆地区更惨一些。至于台湾省，似乎压根没想过更高的产业链环节。这样一个产业链技术对比，其实决定了大陆和韩国OLED产业还是需要和日本合作。日本现在只是因为钱的问题，在投资最大的面板这个环节做不来。并不是说日本OLED整条产业落后——相反，从上游看，他们是很先进的。

    但是，日本先进的面板设备和材料上游产业链也有一个问题：很多产品欧美有替代品。韩国和大陆地区对此的选择往往是，欧美更好的一定是用欧美的，欧美和日本品质一样价格相当的也用欧美的，只有日本却是品质更好或者更便宜才会采用日本配套——因为大家都知道，日本产业链的健全，是一个潜在的竞争对手。例如在苹果手机面板上，日本和韩国已经打的不可开交。

    奇视点：如此看来OLED短期就是陆韩之争，这种局面对消费者有利吗？

    萧萧：消费者需要的量大价低，即竞争者越多越好。但是，很多时候那些投资巨大的项目，只能部分巨头来做。大陆地区的好处是融资市场比较活跃，过去十几年的快速发展，积累起来的资本急需新产业来释放。同时，大陆地区自己的内部需求和外向型经济的需求，构成了全球最大的显示终端产品内需市场和出口市场。

    这两个可以说是我们最大的优势。这也是液晶显示上，京东方、华星、天马后来居上的本钱。这个本钱决定了虽然表面看是陆韩之争，但是大陆地区厂商数量并不少。消费者也不用担心市场过于集中和垄断。反而是，在本土供给效应下，OLED时代，国内消费者可能是全球最幸福的消费者了。

    奇视点：那么您看国内消费者什么时候能大量幸福的用上OLED呢？或者说这个技术何时真正“白菜化”呢？

    萧萧：两个时间点，手机产品上2018年就是大爆发！电视产品看印刷工艺的进度，如果明年的研发都顺利，2019-2020年就会迎来大爆发。时间节点就是这样。