【导语】根据韩国网站ETNews报道,苹果正在寻求在未来MacBooks产品上使用OLED显示屏,来取代目前使用的LCD显示屏。目前最新一代苹果笔电正在全面采用氧化铟镓锌(IGZO)的视网膜LCD屏幕。如果苹果这一计划成型,这也将是OLED在手机、TV和穿戴之外,另一个显示蓝海。
搜 索

OLED普及:乐观派如何PK犹豫派

更新日期:2016-11-08 作者:pjtime资讯组
分享到:
第34期

    根据韩国网站ETNews报道,苹果正在寻求在未来MacBooks产品上使用OLED显示屏,来取代目前使用的LCD显示屏。目前最新一代苹果笔电正在全面采用氧化铟镓锌(IGZO)的视网膜LCD屏幕。如果苹果这一计划成型,这也将是OLED在手机、TV和穿戴之外,另一个显示蓝海。

OLED普及:乐观派如何PK犹豫派

    奇视点:关于苹果笔电采用OLED屏幕的消息您认为可靠吗?

    萧萧:中小尺寸显示,包括车载、穿戴、手机、笔电和PC等中小屏幕上,OLED取代LCD是可以预期的。但是,这个预期至少需要3年时间——原因很简单,OLED现在产能不足。在我自己看来,苹果应该有一个所有产品全面上OLED的研发计划正在执行。这不会是意外的事情。

    奇视点:中小屏幕OLED的普及已经没有悬念了吗?

    萧萧:目前OLED的6代线,即中小屏幕主要供给线,在建产能包括日本的JOLED、韩国的LG和三星、国内京东方、深天马;即将开工的新项目包括京东方第二条6代线(绵阳项目),国显固安项目,和辉上海项目;在计划内的还包括华星武汉项目、夏普日本和鸿海大陆地区项目。

    这些6代线OLED项目同时提出、先后上马,与当年液晶6代线只有夏普自己敢砸钱,形成了鲜明对比。一旦三年后,以上列举项目多数产能开始大量运转,那么手机市场就会是OLED的天下。

    其实,这里还有一个有趣的问题:今天中小屏幕市场产能是充足的,不足的是OLED这种新产品。当未来这么多6代OLED产能释放出来之后,中小屏幕整个领域就会遭遇产能过剩。受冲击最大的将是成本较高的低温多晶硅液晶。在这个情况发生的时候,面板商会怎么做呢?两条路,低温多晶硅液晶升级成OLED(这部分产能规模不亚于以上列举的新建的OLED线),或者更多的OLED产能分配给笔电、PC,以及TV(6代线是可以切割TV面板的)。

    所以,中小尺寸上,OLED显示正在以爆发和波浪滚动的方式前进。大概5年时间,中小尺寸液晶就会彻底边缘化、甚至消失。

    奇视点:中小尺寸市场OLED已经如此火爆,那么为什么大尺寸上只有LG突破了呢?

    萧萧:LG的大尺寸突破了吗?其实没有。LG现在是蒸渡工艺的。但是从今年的消息看,LG押错了宝。

    2017年大尺寸OLED方面最大的事件是“新实验”项目。包括LG自己的8.5代印刷示范线、三星的6代印刷示范线、华星和深天马合作的聚华印刷项目、日本JOLED的6代印刷实验项目、京东方的印刷实验项目。

    你看,这么多企业都在搞同一个技术的实验,这是不是很奇特?其实这说明大家在OLED技术进化,尤其是大尺寸化的技术路线上已经空前一致。即印刷不成熟就没有大尺寸OLED,一旦印刷技术成熟,恐怕今天看到的6代线OLED全球一下子投资近两三千亿人民币,大上产能的情景就会再次出现。

    或者是说,我认为大尺寸OLED未来也是爆发式+波浪滚动的方式成长的。现在还没有达到这个第一个爆发点而已。

    奇视点:您说大尺寸产品行业在等待印刷技术,那么中小尺寸为什么没有等呢?

    萧萧:现在的OLED普遍使用真空蒸镀技术。这个技术有三个小问题:第一,OLED材料浪费,特别是三原色亚像素结构时的浪费比例很高;第二,产品制造需要高等级的金属荫罩,这个耗材也不便宜;第三,大面积蒸渡的均匀性问题不好控制,即大尺寸化难度很大。

    不过,即便如此,真空荫罩蒸渡OLED工艺在6代线及其以下尺寸线上用,还是很好的。至少目前就可以取得比液晶+背光源这个传统技术更好的显示效果、柔性特征、轻薄体验和成本优势。

    不过,OLED未来是蒸渡还是印刷这一点也导致了一个非常另类的问题:即OLED上游材料企业投资扩产比较谨慎。因为,同等显示面积蒸渡消耗的材料是印刷工艺的七八倍——如果按照蒸渡路线准备材料产能,一旦印刷技术普及,岂不是材料厂商要大批关厂了吗?

    当然,这问题的另一面是:如果印刷OLED工艺明年成熟了,大家不需要担心OLED上游材料供给出现问题。因为这个技术很省材料!

    奇视点:在下一代显示技术上,很多企业,如三星现在大力的鼓吹自发光的QLED。对此您怎么看?

    萧萧:有句老话,叫做听其言、更要观其行。三星在OLED上的投资、收益、规模都是全球NO.1。他来唱衰OLED更多的是迷魂阵。

    同时,即便QLED自发光是一个很好的技术和路线,他也必须建立在印刷工艺成熟之后,才能登场。或者说,印刷显示和电流驱动TFT作为下一代显示的两大核心技术,是OLED和自发光QLED的共同前提。

    一旦印刷显示技术成熟,其实是制造OLED还是制造自发光QLED,就像是更换一种材料墨水——并不是巨大的路线变革。

    所以,即便从技术深层次考究,三星对自发光QLED电视的鼓吹也是“烟雾弹”。对于整个显示行业还是先搞定印刷OLED再说其他的吧!

    奇视点:由以上看来,您对OLED还是很乐观的了?

    萧萧:中小尺寸上,OLED已经是大势所趋;QLED即便更好,也需要在印刷OLED出来之后在谈取代。所以,可以乐观的看待未来10年OLED的发展。

    这并不是说液晶和QLED就没有价值。作为材料技术,二者不仅仅是显示科技上的“娇子”。在很多领域液晶和QLED还可以发挥OLED所不能的功能。比如大分子结构QLED标记等。

    其实,对于技术性的东西,不能用乐观来形容。OLED走到今天是一步步扎实工作做出来的。要不然也不可能京东方连续上马两个投资额超过400亿的oled项目。正是前面扎实的工作构成了今天的信心。在比如,深天马武汉项目原来是LCD的,厂房都盖好了。但是,今年在OLED 5.5代项目突破之后,毅然变更了规划,变成了OLED。

    奇视点:谈到扎实工作,按照现在的产业进度,您认为OLED真正进入大众视野要到什么时候呢?

    萧萧:从手机角度看,今年三分之一的新品都是OLED的了。按照产业建设进度,2018年就是大普及,然后2020年基本是全面替代。

    彩电角度,LG的工艺现在一年100万台,明年即便进步也就是200万台。这对于一年2亿多的TV市场而言杯水车薪。但是,如果2017年各个大厂的印刷OLED验证工作顺利,那么大规模的新厂开工就是一两年的事情,预计2020年将迎来大普及,2023年基本取代液晶技术。

    或者说,手机OLED化很近,但是电视OLED化还比较远。至于PC等产品,要看需求市场的变化了。因为现在来看,PC和笔电对低端廉价的TN屏还有很大需求——连TFT都没完全普及,谈论OLED则具有更大的需求变数。不过,我个人认为OLED更为健康护眼这一个价值点,如果宣传开了,PC和笔电市场应该能够接受OLED屏幕带来的成本变化。从产能看,既有的新建OLED项目和未来低温多晶硅液晶转换成OLED项目,能很好的满足PC和笔电产品OLED大普及的需求,要到2019年左右。

    其实,以上这些时间,很重要的一个因素是:一条面板线,即便是成熟技术也需要24-28个月的建设周期。这是新产品换代、OLED普及绕不开的事情。所以,看似很热闹的OLED市场,消费者真正大量见到产品却还需要耐心等待几年。

奇视点

站在不一样的角度

我们如何剖析同一个问题
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈