福说扒道：不是那样子的！小间距led家用？

    福说扒道：不是那样子的！小间距led家用？

    第9期：

    人可以没有理想，但是不能没有梦想。即便是胡思乱想、睡觉的梦乡，虽然无大意义，但至少可以精神减压。哥就经常做梦，把不喜欢的人***和***还有***掐死鞭尸……

    作为一种新型的显示技术，小间距LED屏进入家用市场，分享每年超过5000万台的巨大蛋糕，这的确是一个很美的梦。问题在于，这哥们适合家用吗？

    利亚德说，与液晶比较，小间距LED在大尺寸上更具有成本优势。这一点哥不敢苟同。在一百英寸以下，这样液晶可以大规模生产的尺寸上，液晶的成本应是高像素密度显示产品中，成本与效果比最合算的。比如80英寸液晶三万块，小间距LED现在还真做不到！

    但是，哥要告诉你一个秘密：液晶不可能在100英寸及以上尺寸线上实现规模化的经济制造。因为，市场需求难以有那么大。而且液晶产品的最终尺寸也难以超过100英寸以上。但是，如果是小间距LED，因为制造链的特殊性，不需要液晶那么大的规模就足以实现制造的经济性；更为重要的是小间距LED在大尺寸上“想多大都行”，而且更大尺寸的产品采用拼接技术时小间距LED的单位显示面积成本增加有限。

    液晶和小间距LED屏的直接比较，是鸡同鸭讲、对牛弹琴、驴唇不对马嘴等历史故事的重演。哥认为，研究这个问题得不出有意的结论，也对小间距LED能不能进家庭没有帮助。

    白菜便宜，但是种植规模依然巨大；野菜昂贵，却很少有大规模种植——为什么呢？因为需求决定生产。小间距LED屏的家用路也不能例外。

    小间距LED屏的优势是在“大画面上”，要有足够大的画面需求，如100、150、1000英寸。哥认为这和修厕所是一个道理。公园建一个大厕所，因为人多的需求；谁家里会建一个100平米、二十个坑位的厕所呢！这不是钱的问题——土豪也未见有这么干的！

    当然，厕所多了什么尿都有：中国14亿人口，总有一些奇葩。比如有些人买了私人飞机不飞，还要包机——估计是想考飞行员，没考上吧；一些人贪污受贿、锒铛入狱，不为花钱，只是想坐在家里数钱——你去银行工作多好！

    市场基数摆在那里，每年贡献个几万台一两百寸的小间距LED家用需求，不需要逻辑上的理由。只要想想那些奇葩的例外，就知道这事靠谱。

    对于利亚德等，真正的问题不在于证明小间距LED到底比液晶好坏，或者与家用投影比有什么区别，而在于从14亿人中把那一小部分愿意接受超大型家用电视的消费者挖出来。以国内家用投影产业而言，从1万台走到现在一年10万的量，基本是走了10年。

    虽然家用市场的每一单都是真金白银，但是这就像长白山挖野参、青藏高原刨冬虫夏草——需要毅力、运气，也需要技巧。——这个所谓的技巧就是类似家用投影机那样的一整套服务和销售网络：而不是仅仅在京东商城挂一下产品。

    路漫漫其修远兮：小间距LED家用不是不可以，只是不可能一跃而就。心怀梦想还需努力实践，梦想变成理想中间更需理论逻辑的创造。尤其是在家用投影、激光电视、大尺寸液晶的夹击之下，小间距LED在家用产业链上最为薄弱，同时也不具有不可替代性，这决定了小间距LED的家用化不会是一条坦途。

    鲁迅说，路是走出来的。但是，哥却看见那些勇于去趟新路的人两脚伤痕、一身污垢。创造一条新路，这件事情并不容易。