差价悬殊 3D电视普及仍有难度

    经过时间的累积，3D和智能概念已逐渐深入人心，普通电视的竞争力远远不及它们。临近十一，笔者带着3D电视是否普及的问题走访了北京的多家大型卖场，在经过比较后发现，卖场里80%以上的电视均具备3D功能，同尺寸同品牌的普通电视价格已经跌至“3D”及“智能”电视的三分之一，相对于高端3D电视，低价3D电视的成单率较高。

    长期以来，消费者对3D电视机持观望态度，除了3D片源的制约因素外，价格也是3D电视普及的最大瓶颈。之前，各大厂商们在伦敦奥运前推出了众多的“低价3D”策略，也造就了一次销售小高峰。但很多消费者对高端3D电视产品依然望而却步，部分消费者对3D功能不感冒，更多的人在选购时的考虑因素是“画质”和“性价比””，这也给3D电视普及带来了一定的难度。

    随着消费群不断的年轻化，理性化。顾客在卖场选购电视时，大多会关心是否具备上网、在线视频、游戏娱乐、3D等功能。基于这样的消费心理，普通电视的受众越来越窄。笔者在卖场看到，创维的一款55英寸普通平板电视仅6000元，而此品牌的3D智能电视多则8000元以上，有的高端产品价格达到万元以上。而外资方面，三星、索尼、夏普和松下等彩电产品在价格上也十分坚强，其55英寸的高端电视价格均在万元以上个别甚至高达2万左右，普通产品也在7000元左右。

    据了解，目前3D电视主要有主动快门式和被动偏光式两种。主推快门式3D的厂家说，快门技术是显现全高清3D画面的唯一技术，偏光式最多只能达到540线，是“伪高清3D”；而主推偏光式的厂家反击称，偏光没有闪烁，更健康、更便宜。

    其实，快门式3D电视与偏光式相比只有很轻微闪烁，快门式3D眼镜的售价相对较高，但一般产品都会自带2副3D眼镜；相比之下，偏光式就简单些，在终端销售更好一些。而随着3D电视后续的不断升级，3D电视的价格也会随之下调，让更多消费者有能力选购，使他们在家就能体验影院级的3D视觉盛宴。